你愿意用漂亮的下属吗??
本人在一家较大型企业负责招聘（10000人），由于工作需要，要内部招聘一位招聘助理，主要负责面试安排接待和招聘相关资料的维护与跟踪，我当时认为比较简单，外表形象和沟通表达能力是我考察的重点，最后选择了一位生产部员工，18岁，表达清楚，非常漂亮（当时更看重这个，我认为漂亮的人去接待，会让应聘者有一个好心情） ，不过，三天后，我就后悔了，因为她有一个很大的弱点，那就是依赖性特强，也就是什么事情她都希望你帮她铺好路后再让她去做，遇到困难就回来找你抱怨，我差点崩溃，一个月后，虽然应聘者对她的评价还不错，但是我还是把她辞退了，一次失败的招聘！总结一下，发现：
错误一：天天都在招人，但当给自己招人时，过分简单化，没有做结构化面试
错误二：过分重视外表
欢迎大家讨论平时在用人或工作中的一些案例
RE:你愿意用漂亮的下属吗??
是啊。有时候我们就会被外表的现象所暂蒙蔽啊。。。还是要看一个人实际的处事能力RE:你愿意用漂亮的下属吗??
说对了，基本素质最重要了，要是光漂亮，不能工作，有什么用！在公司上班又不是当展品！RE:你愿意用漂亮的下属吗??
找一个好看一点有就可以了 非常漂亮的往往有这样那样的问题!RE:你愿意用漂亮的下属吗??
一般事情能处理就行了，毕竟看着顺眼，否则找个满脸青春豆的，一起工作起来连心情都不好RE:你愿意用漂亮的下属吗??
针对楼主，我也提一问？你愿意用丑的员工吗？
制造企业，一线普工，他的形象很重要吗？在招工的过程中碰到好几个脸上有胎记的，我个人认为，他们基本素质很好，但很多人却坚决抵制我招录用他们，说是企业形象问题，更甚者说和他们同宿舍的同事晚上会怕。我真的是有点不可理解。
你们认为呢？丑的员工你会录用吗？
RE:你愿意用漂亮的下属吗??
气质比漂亮更重要。RE:你愿意用漂亮的下属吗??
超低价订阅《哈佛商业评论》！！！创刊80年，哈佛《商业评论》一直致力于创造和传播最新的管理思想和方法，帮助商界领袖不断更新理念，领导变革。
30%折扣，一年12期，每期49元（原价70元），省 252元 总计588元
40%折扣，两年24期，每期42元（原价70元），省 672元 总计1008元
50%折扣，三年36期，每期35元（原价70元），省1260元 总计1260元
全国发售100套。
客服电话：13466376359 刘先生
：）
以下是引用小耗在2006-8-30 12:06:36的发言气质比漂亮更重要。
**************
赞同