舒乾 发表于 2007-1-12 13:17:00

[原创] 舒乾:鱼和熊掌不可兼得

舒乾职场系列

    你到一个从未去过的原始森林探险,带着5种动物,它们分别是老虎、猴子、孔雀、大象和狗。四周环境危机重重,你不可能都将它们带到最后,不得不一一地放弃。那么,现在请你列出放弃它们的先后顺序。

    这是一个心理游戏题,每种动物都代表了一定的含义,你会做出什么样的选择呢?

    我觉得猴子只能消遣时间,在危机重重的森林里,根本没有心情去消遣的,只能够舍弃掉猴子。而老虎能够提供安全,孔雀能够高飞指明方向,狗能够对周遍环境保持警惕,大象同样能够提供安全。重要性比较下来,因为大象步履缓慢,只好先放弃,这样可以加快我的前进速度。如果孔雀已经找到方向了,那么我会选择先放弃孔雀,保留对周遍警惕的狗;如果没有找到方向,那就舍弃狗,保留孔雀,继续向前走。这样,我的放弃次序就是,猴子、大象、狗或孔雀、孔雀或狗、老虎。

    有好几个朋友最后保留的动物是大象,因为觉得大象能够带来安全;只有一个例外,他保留了孔雀,他的理由是,这些动物里,只有孔雀没有自我保护能力,他不能够舍弃掉孔雀,他要保护孔雀到最后……

    不管做出什么选择,这个带有人性色彩的选择题,因每个人的出发点不同,每个人对外界事物的看法不同,就会有不同的答案。我们的选择,无所谓对,也无所谓错,这毕竟是个人性游戏题而已。

    游戏当然无所谓对错,但我们的职业人生,却有所谓对错。至少,职业人生的选择,将直接决定着我们的一生,我们没有办法拿对待游戏的态度,同样的对待我们的职业人生。

    原来以为,担任副经理很容易,等顾静真正当上副经理后,才发现自己欠缺实在太多了,需要大补,应该是恶补才行。

    顾静有好几个选择,英语的提升、正在进行的财务会计本科学习、正打算的报关员考试、部门管理素养技能的提升。这么多,同时进行,显然是不切实际的,顾静很是头疼,到底应该先放弃哪一个?到底哪一个始终保留呢?

    现在大家都在学英语,英语能力已经是人才的基本评判标准,英语是肯定要学习的;财务会计本科学习,已经坚持了一年了,不过还需要坚持3年才行,不然,自己的专科学历实在有点低,怎么也要提升一下;听说报关员薪水很高,而且是双休,比现在的薪水好多了,顾静也想转换岗位去做报关员;如果不转换岗位,以后肯定会担任经理,那么自己一定要提升部门管理素养技能。

    与顾静闲聊的时候,知道了顾静的困惑,于是,我跟顾静拉家常式的继续闲聊。

    英语不是一日之功,尽管很急迫,但相对来说,一下子根本没有办法学好,但一定要学习,英语需要的是持续性学习。正在进行的财务会计本科学习,已经坚持了一年,因为学习时间不是很紧迫,可以继续坚持,毕竟并不急于一时。

    报关员与部门素养的提升,只能够选择一个,假如选择报关员学习,那么就等于放弃掉了现岗位。

    报关员的薪水虽然高,但顾静不一定能够得到这个岗位,现在的副经理岗位,却是非常实在的,不应该舍弃掉一个已经存在的高职岗位,而去追求一个不可靠的高薪岗位。从职务可靠性看,应该舍弃掉报关员。

    虽然现在薪水不怎么高,毕竟刚刚担任副经理,等顾静上手后,薪水肯定会增加,当上经理后,薪水的提升是很明显的。显然,当上经理后的薪水,肯定会超过担任报关员。从薪水发展性看,也应该舍弃报关员。

    最后一点,职业场生存,发展到一定阶段后,需要考虑纵向的提升,而不是横向的变化,只有在纵向获得突破时,才能够在职业场立于不败之地,从职业晋升的漩涡中走出来.

    如此,给顾静提供的建议就是:立刻提升部门管理素养技能,财务本科学习继续坚持,英语学习拖后,报关员需要舍弃。

    顾静听完分析后,感觉很满意。我又把老虎、猴子、孔雀、大象和狗的游戏拿了出来,让顾静做选择,顾静的选择是:孔雀、猴子、老虎、狗、大象。问顾静为什么这样选择,顾静说,人不犯我,我不犯人。

    我没听懂顾静的话,当我完全明白顾静话的意思后,我把游戏测试题的答案告诉了顾静。

    答案是:孔雀代表伴侣和爱人;老虎代表金钱和权利的欲望;大象代表父母;狗代表朋友;猴子代表子女。

    顾静目瞪口呆的看着我,然后突然挥手打来,让你消遣我,我哈哈大笑声中闪了开去。
页: [1]
查看完整版本: [原创] 舒乾:鱼和熊掌不可兼得