[转载] 零和博弈——为何博彩业在世界各地都属于被禁止或限制的行
赌博，自古以来就已有之的社会现象。我们知道大多数国家里赌博不能被合法化，有的国家对于赌博采取限制性发展，如美国，现在有两个州允许赌博合法存在，将赌博视为一种合法行为，并对其开征博彩税，最有名的就是新泽西州的大西洋城和内华达州的拉斯韦加斯。赌博，说到底是一种个体行为，这种活动鼓励不劳而获的非分幻想，怂恿侥幸心理，默许对别人利益的侵犯，结果会降低社会和家庭的稳定性，不利于将人的才能引向彼此有利的生产和服务活动。
从宏观经济来看，除掉赌场的经营成本利润，赢的钱等于输的钱；从微观上来看个人赢钱的期望值等于输的期望值，似乎这并不构成对整体经济的危害，或者它并不造成物质的直接损失。但是从现代经济学的效用分析证明，赌博从整体上看会降低社会的总效用值。用通俗的方法解释，赢钱时大手大脚把钱花掉，输钱时省吃俭用才能还债，说明赢来一块钱所增加的效用比输掉一块钱所减少的效用低。所以尽管输赢的机会相等，效用却遭到了损失。
按现代经济学的概念，只要消费者为了满足自己的需要而支付了钱，这钱就计入国民生产总值，而不问这种需求是吃一块牛排或穿一件衣服等物质性消费，还是请医生治病或进赌场娱乐等服务性消费。所以，赌博这一行为，从经济学的角度看，只是参与了社会财富的再分配，也就是说赌博不能创造剩余价值，不能对经济增长产生贡献，基本上属于零和博弈。
RE:[转载] 零和博弈——为何博彩业在世界各地都属于被禁止或限
将本贴由哲理故事版转移至休闲时刻的读书沙龙.理由:本贴内容不属哲理故事范畴.用户“cynthia79”于2007-9-14 12:22:02编辑过此帖。RE:[转载] 零和博弈——为何博彩业在世界各地都属于被禁止或限
如果因为不能创造剩余价值就要被禁止，那世界上做不下去的行业多了难道几十个大老爷们在足球场上抢一个皮球，或者几个人站在草皮上挥着铁杆把几个小球往洞里打，这些能创造剩余价值么？
关键还是在于大量的负面问题导致的社会利益损失。
适当的博彩可以帮助社会稳定的，因为有微量精神鸦片的安定作用
页:
[1]