[转载] 《色戒》观后有感
请允许笔者先说几句题外话，盗版在某种程度上笔者是支持的，但在某种程序上笔者又是不支持的。有的人可能在百分之百的程度上是支持的。很明显，一个人的工作性质决定了其在盗版上的态度。娱乐界如果没有盗版，笔者就不可能这么早就能看到免费的完全版的色戒了。如果要笔者说真话，笔者觉得自己比较自私，你呢？现在让我们言归正传。
据说，《色戒》有好几个版本。笔者不知道广大《色戒》爱好者看的是哪一个版本。笔者看的是台湾版的。就剧情中的激情部分而言，笔者不知道台湾版的是不是够激情，笔者也不知道欧美版的是不是比台湾版的更激情，笔者只知道大陆版里的激情都被某些人变成了"私有激情"。不过我们所有的大陆人都应该感谢网络，否则，我们可能永远也不会知道《色戒》里的激情到底有多激情。
李安导演确实非常了得，前些年拍的《断背山》获得了第78届奥斯卡金像奖最佳导演、最佳配乐、最佳改编剧本三项大奖。正因为《断背山》，西方很多人甚至觉得他的性取向有问题。这也难怪，因为他把男同性恋诠释地太令人吃惊了，很容易让人怀疑其是否有过这种经历。据笔者所知，《断背山》又译名为《断臂山》。在笔者狭隘的思想中，想当然地以为李安的下一部影片可能会是“断腿水”之类的名称。可惜笔者错了，也还好笔者错了。要不然大家都对同性恋感兴趣了，那问题就严重了！！
《色戒》出来后，尽管褒贬不一，但有两个事实我们不得不承认：汤唯真的是一"炮"而红了。这是一位非常勇敢的女子，是一位真正敢为艺术献身的女子。汤加丽的艺术细胞和她比起来，真是逊色太多了。同样是姓汤，差别咋就这么大呢？《色戒》还告诉我们的另一个事实是：梁朝伟虽然是影帝，但他终究也只是一个凡人。让我们大胆的猜想一下梁朝伟为什么愿意出演这部影片？为了出名吗？笔者想影帝的名气已经够家喻户晓了。为了钱吗？少赚这一次仍然可以活得很体面！那究竟是为了什么呢？或许你进一步就能想到刘嘉玲。刘嘉玲的魅力确实是相当大，不仅是影帝的女友，而且能让影帝在不知不觉中成为了台湾第一富翁——郭台铭的情敌。如果你是梁朝伟，你心里是什么滋味？但影帝毕竟是影帝，依然是那么若无其事，依然是那么忧郁的看着你。但从心理学的角度出发，心里太郁闷却没有发泄口那可能会引起精神分裂的。(此时，李安来了：“伟仔，哥哥能够理解你现在的心情。我恶搞了一下张爱玲的作品《色戒》，有兴趣当男主角不？保证你爽！”“安哥，谢谢你的好意！可是我真的没有什么心情啊”“伟仔，别这样，我会想尽办法让你好好发泄发泄的，相信我”“那好吧，先给我看看剧本吧！”)。于是乎，梁朝伟选择做一回假汉奸。为的就是调解一下心情。(事后，梁朝伟确实很感谢李安：“其实脱衣服还蛮爽的”)。
如果说断臂维纳斯让大家着实明白了残缺也是一种美，那《色戒》的残缺永远也不可能美起来的。令李安导演哭笑不得兼无奈的是：影片的票房确实大卖，但绝大多数的人只对激情部分感兴趣。更有甚者，讨论的不是“艺术”本身，而是梁汤二人是否假戏真做而且是真枪实弹？李导得不到广大观众的“真正理解”，只能是“赚自己的钱，得自己的奖，让观众们讨论激情去吧”。
现在，让我们简单地共同回味一下剧情的本身：“一个天真的女大学生——王佳芝被几个爱国青年(及一个地下党工作者)怂恿去诱杀汪伪情报机关首脑——大汉奸易先生，而最后却对大汉奸动了真感情。但很遗憾，丘比特在那一刻成了死神！”，原来这是一份孽缘！说一句大家更易懂的话就是：王佳芝在错误的时期里稀里湖涂地爱上了一个不该爱的人。李安就《色戒》曾说过“我不会卖弄色情”，但笔者认为，李导不仅不是不会卖弄，而且卖弄的相当成功。笔者宁愿相信自己是一个伪君子，也不会相信这是一部崇高的艺术片。话说回来，李导的导演功力是没人敢否定的，同时剧情确实还是不错的。但如果说激情是这部艺术片的需要，所谓的承接作用，有必要表现地如此赤裸裸吗？不能就象征性地宽下衣解下带或者说象征性的表现下暖昧关系而进行下简单的描述？笔者认为：李导以为大家都没看过三级片哟！！所以打着艺术的幌子拍下这部举世闻名的"艺术"三级片。
最后，笔者还想说：《色戒》就是一部典型的三级片，不能因为导演及影帝名气大就能抬高身价！顺便问一句：现在你知道最有名气的三级片的导演和片名了吗？
RE:[转载] 《色戒》观后有感
RE:[转载] 《色戒》观后有感
还没看过,看来是要去看一次哦RE:[转载] 《色戒》观后有感
激情部分是有点过了。不过满好看的。RE:[转载] 《色戒》观后有感
其实这是一部感情表达非常委婉细腻的文艺片。很得张爱玲原著的精髓。为什么那么多人只看激情部分呢？RE:[转载] 《色戒》观后有感
能根據國情狀況，抓住市場，這是成功之處？滿足觀眾好奇心理而已；
RE:[转载] 《色戒》观后有感
不够精彩RE:[转载] 《色戒》观后有感
哪里可以下到欧美版的回复：[转载] 《色戒》观后有感
汤唯真的豁出去了，她真的一举成名，我有点欣赏她的勇气回复：[转载] 《色戒》观后有感
比较赞同楼主后面的观点
页:
[1]