瑞月 发表于 2008-5-28 16:26:00

干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

  很多人在周会、月报会上公司受到上级或主持人批评、相关部门指责的经历。其实有时本来事情不大,但后果很不好:如果不在会上说来,参会人员会认为受批者有过错;如果说出来,可能在会上发生争执,双方都不好下台。

  有人认为有了争议,开会才有效果,很多情况不是这样的,中国人之间沟通是很微妙的事,面子、事理、信号,哪个重要呢?

wendytu 发表于 2008-5-29 08:24:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

:-| 我也有同感,但是我选择了,事后,找时间,和老板,谈我的看法。

发表于 2008-5-30 16:10:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

就中国人的习惯而言,一般是不喜欢当场指明的,还是等会后在和上司说明比较好。

不高山 发表于 2008-5-31 19:33:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

干部如果在工作中,确实已经各个方面沟通到位了话,那挨骂就是确实是工作有问题了。请不要推委,没做好,无论是主观原因还是客观原因,都没必要提出来争辩。而应该提出解决办法,需要领导支持的直接明确,这才是最必要的。

不高山 发表于 2008-6-4 09:33:00

回复: 干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

原帖由 不高山 于 2008-5-31 19:33:00 发表
干部如果在工作中,确实已经各个方面沟通到位了话,那挨骂就是确实是工作有问题了。请不要推委,没做好,无论是主观原因还是客观原因,都没必要提出来争辩。而应该提出解决办法,需要领导支持的直接明确,这才是最必要的。

近几日看了《利害冲突》才明白,我的思路和做法,是一个部门经理的习惯性做法,也是较正确的做法。

不嫁 发表于 2008-6-14 09:30:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

在会议上,当场申辩会造成尴尬场面,如果领导是土老板或是性子急一类的,估计是要大吵一场,如果是阴一点的,你得罪他了你都不知道.
如果非要当申辩,除非你的老板是那种对事不对人,处事公正有原则的人,否则吃亏的是自己.

我同意  在高山  的观点,因为领导更需要的是你提出解决方案,而不是来争对与错,这也是每个领导者所需具备的.

njlj169 发表于 2008-6-16 22:22:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

同意楼上的观点

奇妙花蕾 发表于 2008-6-17 14:26:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

当时保持沉默比较好

特林 发表于 2008-9-4 19:54:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

不错不错。学习了   :O :O

清水涟漪 发表于 2008-9-5 13:40:00

回复:干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?

我觉得如果能拿到会议上来说,如果不是会下当时问题处理不到位,就是提出的人有意耍手段。

其实,作为社会人,谁也不比谁啥多少。又都是中国文化熏陶下长大的,深知面子和里子的人情世故。所以当场争论是最不明智的做法。会下单独找老板也不是太明智的做法,有此地无银的感觉,更有小肚鸡肠的嫌疑。

做好自己的事情,让行动来证明是最好的做法。

特别是对于人力资源工作来说,老板就需要人力来当坏人,抗压力,如果受不得半点委屈,反而让老板对自己不放心。
页: [1] 2
查看完整版本: 干部在开会受批评时,是当场申辩还是保持沉默?