关注1——论“三鹿牌婴幼儿奶粉重大安全事故”
此文作于2008年9月17日昨天是2008年中秋佳节后的第一个工作日，从早上看“第一时间”开始，两则新闻成了这两日的焦点。
第一就是石家庄三鹿牌婴幼儿奶粉重大安全事故。
第二就是美国第四大投资银行雷曼兄弟公司当日宣布将申请破产。
其实这两件事本身对我及我周边的人或事都没有太大的影响，只是这两件事引起的社会波动及全球效应，让我特别关注了一下这二件事。
先谈谈第一件三鹿牌婴幼儿奶粉事件。
昨天早上在“第一时间”新闻中报导：已经接到近百家企业的奶粉送样。相关负责人对着摄像头说：“我们会尽快的检验所有的送样奶粉，而且我们的检验结果绝对经得起再检验。”
在晚上的“新闻联播”里花了近十分钟的时间公布了检测报告。
效率之快、成效之佳、时效之及，都让我为政府机关的办事效率加以赞赏。
同时，我感叹的是，公布的结果中有许多我们平日里信任的品牌也是有问题的，如蒙牛、伊利等等，更可笑的是新闻联播里指明不合格产品的圣元粉奶，在节目完后的广告时间内继续播放。
更感遗憾的是为什么出了人命（已经有两个无辜的小生命为这场事件负出的代价，而毁掉的是两个家庭的幸福，砸掉的是厂家辛辛苦苦多年来树立的品牌，失掉的千千万万人的信任。），我们才想着去做这些我们之前就应该做的事了？为什么总是要负出血的代价，才能引起相关人士的关注了？
最后，革这个负责人的职，停那个当事人的岗，有什么用呢？就算是让他们蹲大狱，能挽回一个孩子的生命吗？能拯救一个家庭的幸福吗？这一切的一切都将是于事无补，不是所有的东西都是用金钱能换回的。
我们不需要“事后诸葛亮”。
相信上述有许多企业都是通过ISO质量体系论证的，全面推行TQM体系的，仅仅只是贴在墙上的纸、记入手册的文吗？
承载了千千万万民众的信任，太重了。
信任一旦成为责任感的时候就太重了，而我们恰恰缺少的就是责任感。
待述。（陈果）
回复:关注1——论“三鹿牌婴幼儿奶粉重大安全事故”
不错不错,我喜欢看回复：关注1——论“三鹿牌婴幼儿奶粉重大安全事故”
感谢原创文章的支持
页:
[1]