回复：李泽尧：樱桃原理——农民的水果不能烂在家里
深受教育！！！回复：李泽尧：樱桃原理——农民的水果不能烂在家里
李老师，你的结论在畅销书里随处可见，你得出的结论...Out了...回复：李泽尧：樱桃原理——农民的水果不能烂在家里
昨天看到李老师的这个贴时本来想回复的，因为其他事搁置了，今天看到蹲蹲的回复以及李老师的回复，觉得还是有必要跟帖回复一下。1、论坛是交流讨论的地方，所以我们允许各种观点的碰撞，所以蹲蹲和李老师的说法也都只是一家之言，重要的是看到的这个帖子的其他网友对此的判断，以及在这个帖子中学到了什么，其他的也就不那么重要了，当然，我更愿意看到大家对一个问题的不同看法，这样才能有更精彩的见解。
2、李老师是论坛的常客，从去年开始发表了很多原创帖子，这是非常值得肯定的，也是我们作为后辈需要学习的地方，论坛鼓励原创，所以也非常期待李老师的更多分享。
3、我相信在这个论坛玩的人都具有很专业的判断能力，做为斑竹，我想我自己还是更愿意站在中立的角度。
4、再次谢谢曾经在论坛留下脚印的各位朋友。
谢谢！
回复：李泽尧：樱桃原理——农民的水果不能烂在家里
李老师，其实我本来写下的是，我看不懂你的文章。我不明白一个刚成为网络热点的胡斌事件，和一个吴思先生已经在《潜规则》中详细阐述的（明清小说中也有对监狱问题有详细解读）的监狱问题，怎么能推论出你的“樱桃原理”。而你樱桃原理的基本内涵，就是想说明人都是“经济人”，而你原理中的扩展含义，简直就是万金油，没什么实际意义的。如果你愿意看，我可以给你一条一条地说。
1、好事学得慢，坏事学得快；
吴思的整本书都在说这个问题。姑且认为是十年前和李老师心有灵犀吧。
寻租理论也在说这个事情。
2、 厚道成本高，乱来降成本（法律和监督有漏洞的时候）；
很早以前就有人提出，法律中存在不少悖论。比如劳动行政部门之前是不受理非法用工组织的用工问题的。导致了非法用工反而不需要承担违法用工的成本。合法成本高，违法成本低。
3、 任何可以降低成本的方法，好似“水往低处流”，有着天然的扩散力和渗透力。
经济学中的，“劣币驱逐良币”，“人是经济人”，比李老师的大厦早盖了几十年。
4、 “是黄金总会闪光”看来真的没有错！
汗，这条我不想说了，且不说毫无新意，基本上属于硬扯。还有，这也能算是研究吗？
记录热点事件=娱记
记录热点事件+干条条评论=论坛发帖
记录热点事件+干条条评论+自我推广=炒作
李老师，做研究，盖大楼，拿热点事件说事是不行的。
人们关注热点，是因为它的不可预知性和稀缺性。
不要看到一个点，就认为整个社会怎么成这样了...
如果牛顿同学在世，他看到胡斌事件就让您这样随便下结论，那么万有引力恐怕我们是看不到了。
回复：李泽尧：樱桃原理——农民的水果不能烂在家里
对了，我发现李老师你以偏概全的能力真的挺强。我发帖是站在一个普通会员的角度的。
您不要看到我的帖子，就仿佛从我身上就看到了“你们版主”如何如何，没意思的。
页:
[1]
2