歪脖儿树 发表于 2009-6-18 17:01:00

【有奖讨论】HR最应该管谁?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT size=3>&nbsp; </FONT><FONT size=4>6月17日,2009中国人力资源发展论坛上,人大杨杜教授在作演讲时,提到了这么一个观点:“三流HR管下属,二流HR管同事,一流HR管上司,超一流HR管自己”。我想,杨教授所说的“管”并非是“只管”之意,更包含了“能管”这一层含义。其实,HR每天都在和下属、同事和上司打着交道,HR身上的管理之道不应该也不可能面面俱到,所谓“皆重点便无重点”,好了,问题出来了——HR的管理的重点分布应该是怎样的呢?重点之中又有一个最的问题,那么,<FONT color=red>HR最应该管谁呢?</FONT>欢迎您分享您的看法。</FONT>

歪脖儿树 发表于 2009-6-18 17:09:00

回复:【有奖讨论】HR最应该管谁?

自己坐下沙发。说说自己的愚见吧:还是比较赞同杨教授的看法,人与人之间的能量交换是有传递性的,HR处在一个以自身为中心的能量交换圈中。因此,管好了自己,就疏通了与外界的能量交换,自然就能管好该管的人了。

方外之舟 发表于 2009-6-19 09:31:00

回复:【有奖讨论】HR最应该管谁?

<P>有理。<BR><BR>自己的看法:<BR>四个“管”也可以理解为hr不同职业发展阶段侧重或应具备的能力。<BR>刚入管理行、职业发展的初始阶段,也就是“三流hr”阶段,一定意义上管理下属最简单,因为等级、职责、权杖在那里,很多时候即使是错误的要求下级也会服从;<BR>随着发展及能力的提升,作为“二流hr”,就不能光满足于管理下属了,作为同事,因为是平级,你无法硬性要求,需要借助专业实力、综合影响、权威、沟通、协调等多种手段到达自己的目的;<BR>同理,进一步提升为“一流hr”时,就需要管理自己的上司了,具体不多讲,大家可以google一下“管理上司的技巧、意义等内容”<BR>最后一步,“管理自己”应该可以理解为自我突破、升华。<BR><BR>抛砖引玉,供大家参考</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>看了一下题干,有些跑题了。简单说,就是不同时期有不同的侧重点。</P>

歪脖儿树 发表于 2009-6-19 13:41:00

回复:【有奖讨论】HR最应该管谁?

楼上说的好,其实管理本身是一个长期的过程,具有阶段性,每个阶段都是“四管”的集合,但每个阶段都有其重点。
页: [1]
查看完整版本: 【有奖讨论】HR最应该管谁?