高污染企业迁徙对与错
<P>近期湖南浏阳镉污染事件在各大媒体上吵得沸沸扬扬，大家都在思考问题在哪里？应该如何预防类似事件？都说要加强环保部门的工作责任心;要求地方政府在环境保护与GDP两者之间冲突的时候要做出正确选择;还有要提升地方环保部门职权等等。</P><P> </P>
<P>在我看来，这些都是治标不治本的笨招。沿海经济发达地区，为了自身的环保建设，要求高能耗、高污染的企业迁出本地区，很怪，本来沿海地区在江河出海口边上，这些地区的污染企业所造成的对水土和人类生存环境污染的区域相对内陆企业是要小一点的，毕竟不用让污染源流经大半个中国再涌入大海。可是我们沿海地区现在有钱了，不乐意这些污染环境的企业在自己的地域上破坏我们的生态了，所以要请他们出去，泱泱中华大地，去哪？内陆经济不发达或次发达地区。赶上内地地方领导们都憋着劲要招商引资搞建设，环境污染啦！高能耗啦！这些问题都好说，能开绿灯就开绿灯，环保部门明知有问题也只能保持沉默。</P>
<P> </P>
<P>俺觉得这不是内地地方政府的错，本来你沿海地区占着地利优势和政策优势已经过上好日子了，我们捡你不要的资金和项目来提高一下当地人民生活和政府政绩这有什么错？</P>
<P> </P>
<P>这还是我们国家产业布局的问题，为什么要将这些高污染的企业迁到内地？如果内地有更好的条件和技术处理企业污水问题，有更好的污水处理相关配套产业，那就可行，可是不是啊？这类型的高科技企业好象还是集中在沿海发达城市里啊！逻辑上来讲应该是将内地不发达地区的高污染企业迁到沿海来才对，同时建立大规模的产业园区，统一污水处理，降低企业成本和提高污水处理设备的利用率，这种经验在有的地区已经实施成功了，很有效呀！同时还可以利用沿海地区的技术优势促进企业产品升级，从而达到产业升级的目的，挺好呀！为什么不提倡呢？</P>
<P> </P>
<P>为什么不尽量把那些劳动密集型，低科技含量且污染少的企业如服装啊，皮具啊，家具啊这类企业迁到内地去？这些行业迁到内地还正好解决了农民工就业问题，降低了生产成本，拉动了内需，这不是挺好吗？同时还留住了我们的青山绿水......</P>
<P> </P>
<P>曾经看过一个国内研究所试验将二氧化碳处理成干冰沉入海底来减少二氧化碳排放的报道，高污染行业产生的污染与垃圾，相信在沿海高端人才技术优势与努力下，在当地政府雄厚财力及有效监管下，应该是不难解决的。同时沿海地区更有员工培训优势，能有效提升企业的社会责任感和员工素质，为什么要丢弃这些优势？而将这个明显是烫山芋的项目扔给内地呢？</P>
<P> </P>
<P>高污染行业要减少他的污染不应该被经济发达地区丢弃，而应该受到保护，我们要像保护我们的眼睛，保护我们的家园一样保护他们，让他们在最大化为人类服务的同时，危害降到最低。而不是踢皮球，扔掉不管，这样的后果就会如现在所见：他们用污染排掉不管来报复，让全社会和国家为沿海地区的自私买单！<BR>(2009年8月3日）</P>
<P> </P>
<P><BR> </P>
页:
[1]