南屏晚钟727 发表于 2009-9-9 10:09:00

“人难找、人难留”——民企老板如何找到“好”的HR总监(下)

<TABLE class=MsoNormalTable style="BORDER-COLLAPSE: collapse" cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>
<TBODY>
<TR style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0.75pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  民企如何有效发挥<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>总监的作用?选人标准解决以后,接下来需要解决另一个重要困扰<SPAN lang=EN-US>——</SPAN>如何解决<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>人难留<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的问题,如何让艰难找到的人选能够留下来,并真正发挥出其专业水平帮助企业解决实际问题。解决好这个问题,既要考虑对人选的专业技能的关注,还要考虑如何处理好人选的文化观念的问题。作为企业来讲,要解决好<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>选对人、用好人<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>两个环节的问题,必须关注一个重要的误区<SPAN lang=EN-US>——</SPAN>文化陷阱。<SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  <SPAN lang=EN-US>1.</SPAN>什么是文化考核陷阱?在企业发展的实践过程中,有市场竞争力、比较优秀的民营企业对于中高层管理者的要求通常是两个纬度的<SPAN lang=EN-US>——“</SPAN>又红又专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>,即要求具备很强的业务能力、又要求对本企业文化的高度认同,文化认同甚至是企业决定中高层管理者任职资格的第一先决条件。这样的文化理念和文化实践,在保证企业提升凝聚力、执行力、战斗力的同时,也潜移默化中形成了管理层选人、用人和彼此之间相互考核的潜意识、无意识行为,形成了行之有效的选人文化。从企业的长期、稳定、持续发展的角度来讲,<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>又红又专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>是优秀企业领导力建设的正确方向,是必须长期坚持的。但是,当人员战略做出调整的时候,选人文化可能也需要适当调整。对于在外部市场寻找类似<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>总监这样的职业人选时,<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>又红又专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的具体做法就要慎重考虑、做一些权变处理,要将<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>与<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>红<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的权重做出合适的配比组合,防止一不留神以<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>看不惯他的行为、习惯<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的文化因素作为第一考量标准,落入选人的<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>文化考核陷阱<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  <SPAN lang=EN-US>2.</SPAN>聘用环节做好整体策略。在<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>选对人<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>阶段,就要关注和处理好专业和文化问题。由于市场上可供选择的、具备很强的专业水平的合格人选不是很多,同时又符合文化习惯的<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>又红又专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的人才更少,如果坚持文化认同第一,也许很难找到可供选择的人选。在退而求其次的情况下,可能企业需要为了专业要求对文化认同作一些妥协,以免企业因文化问题失去了对他们专业能力的使用机会。因此,在人选品德过关的前提下,专业水平应当是第一考量,文化相容性是决定对人选使用策略的重要依据,在聘用阶段就要确定对该人选的聘用策略:是属于<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>又红又专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的<SPAN lang=EN-US>——</SPAN>长期留用骨干、还是<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>只专不红<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的<SPAN lang=EN-US>——</SPAN>短期利用专才,在后续的使用过程中,一定要保证整个聘用期的考核、评价与聘用策略相吻合,避开<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>文化陷阱<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  <SPAN lang=EN-US>3.&nbsp;</SPAN>与聘用策略一致的考核策略。在使用考核阶段,更要关注<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>文化陷阱<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>问题,特别是对于<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>只专不红<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的<SPAN lang=EN-US>——</SPAN>短期利用专才。原因是,对于具备这样专业经历和水准的人,往往年龄比较大、经历比较丰富,有着成型的价值观念、文化习惯,对其进行文化改造难度较大。因此,在使用过程中,尤其是开始的一年时间里,要时刻关注我们聘用这个人的基本目的和策略<SPAN lang=EN-US>——</SPAN>获得专业化服务。在对其进行考核、评定时,要将专业水平、业务绩效的考量放在第一位,文化相容、价值观念考量作为对其的期望值标,但不要像对待企业子弟兵那样作为一票否决项(除非违反了企业的道德标准)。文化的融合需要有个过程,而且有时还需要为获得专业价值作一些妥协、容忍,不能过激,更不能不小心落入<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>文化陷阱<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>,因文化习惯问题将剥夺这位<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>总监的工作、贡献机会。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  民企聘用高级专业管理者的一个有效模式。事实上纵观专业化管理转型、管理升级做得比较成功的民营企业,这些案例中有一些比较类似的共性是很值得借鉴的,就是为专业人才的引进、专业技能的转移制定了一个比较有效的模式<SPAN lang=EN-US>——“</SPAN>核心骨干<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>外部专家<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>内部学徒<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>长期辅导<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>。这个模式的成功经验最早可能是源于解放军的干部队伍建设,而且也在相当多的民企中证明是行之有效的做法,众所周知的是华为公司的例子。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  华为公司<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>专业队伍建设的成功案例。在<SPAN lang=EN-US>1996</SPAN>年前后,得益于市场机遇和业务战略的成功实施,华为公司的业务发展出现了成倍的增长。在组织规模快速扩张的同时,组织效率、组织能力、人力资源管理、文化建设等问题成为老板的关注重点,尤其是人力资源战略的有效建立和实施问题,成为影响企业持续成长的核心问题。为了尽快解决这个问题,企业巨资聘请了国际知名的人力资源管理公司、并高价指定了对方有实力的资深顾问队伍,帮助企业进行人力资源战略问题诊断、人力资源战略规划和体系的建立。由于领导推动强势、顾问选择合适,很快就形成了符合企业实际、与企业战略紧密配合的人力资源发展战略和执行体系,为企业后来的持续发展描绘出了有效的实施路径。这个做法与国内外部多数优秀企业的管理项目似乎没有什么差别,但是,其转型升级过程的实施与内化方式确实很有中国的民企特色。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  在这个转型升级过程中,特别值得借鉴的,是其人力资源战略的实施模式。由于<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>核心骨干<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>外部专家<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>内部学徒<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>长期辅导<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>模式的有效采用,不但是切实保证了人力资源战略的正确执行、实施体系的有效建立,还在执行过程中培养出了企业<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>又红又专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>队伍,保证了战略和体系后续的升级优化和企业内部专业文化的形成。大体上来讲这个方法包括了三个阶段:<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  <SPAN lang=EN-US>1.&nbsp;</SPAN>第一阶段,组建短期团队。选拔经过创业过程磨练的文化认同、素质过硬、学习能力强的子弟兵担当<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>一把手,外聘有专业水平、有适应能力、有相关经验的高级专业<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>人士,作为高层团队的专业副手。选拔<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>不专但红<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的中层骨干建立未来专业领导者继任团队,在管理转型升级项目的实施过程中,边培养、边筛选、边提拔,逐渐形成<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>内部骨干<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>外部专家<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的队伍形式,保证转型升级工作的有效推动;<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  <SPAN lang=EN-US>2.&nbsp;</SPAN>第二阶段,建立长期队伍。在经历过管理转型升级的初创阶段之后,一方面对于外聘的高级专业人才进行文化相容性考量,合适的留用、重用,不合适的转为顾问或解聘。另一方面,在中层后备队伍中选拔<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>又红又专<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的人才进入到<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>总监层面的位置,逐步实现高、中、低三级干部队伍的专红建设,在确保<SPAN lang=EN-US>HR</SPAN>队伍专业水平快速提升的同时,也维护了企业文化的一致性、凝聚性、激励性,并建立了新的用人文化,拓展了人才资源空间;<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  <SPAN lang=EN-US>3.&nbsp;</SPAN>第三阶段,建立资源平台。采用<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>内部骨干<SPAN lang=EN-US>+</SPAN>长期辅导<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>做法。为了确保企业内部专业骨干的持续学习、不断提升、专业升级,与专业顾问公司签订了由资深顾问提供教练辅导的长期合作协议。一方面,借助外部顾问帮助企业提供诊断、改进建议。同时,通过顾问的定期交流、专题项目辅导,不断提升内部骨干与国际先进管理水平的接轨。在持续提升企业的专业化管理水平的同时,也让内部的专业骨干获得了长期的专业辅导、职业发展机会,稳定了骨干人员在企业内部长期工作、成长发展的意愿。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">  虽然说,由于华为老板的军人背景使得这个模式在华为的应用更加早一些、成功一些,事实上,类似的情况在国内成功的民营企业是屡见不鲜的,包括,美的、万科等等。尽管具体的形式有所差别,但是基本上都使得管理转型升级过程中,企业文化、专业水平、队伍建设的问题得到有效提升和平衡。相比于一些失败的企业全盘外聘化、或者完全封闭的转型方式来讲,这个综合模式的运用更能体现出民营企业<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>有效就是硬道理<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>、<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>中国实践与国际专业有效结合<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>的创新思维的独特魅力,值得借鉴。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">——文章来自白洪山</SPAN>
页: [1]
查看完整版本: “人难找、人难留”——民企老板如何找到“好”的HR总监(下)