如何使管理团队的效率提高
<P> 我们公司的管理团队大约有十几人,年纪在二十六至三十岁之间,都是从公司建立初期就入职,从底层做起来的,对公司都有一定的贡献。因此老板就把这些一起拼的人拉入了管理队伍。</P><BR><P> 但是由于大家是技术出身,管理水平有限,去年在公司发展规模较小的时候还没有什么问题,今天业务增长很快,这些管理上的问题就暴露出来了,主要表现有:</P><BR>
<P> 1、这段时间各类事情增加,难题也多,他们的工作压力很大,有很多问题都不能很好的处理;影响公司业务的开展不顺利;</P><BR>
<P> 2、有很多问题是牵涉到多个部门多个管理人员的,于是就有了推卸责任的情况。</P><BR>
<P> 3、这些人在技术上都不错,曾经的工作都比较出色,所以过于自信,认识不到自身管理能力的欠缺,对别人的建议不放在心上,致使个人能力一直处于一个阶段不能进步;</P><BR>
<P> 请教大家:</P><BR>
<P> <FONT color=red>1、如何才能提高管理团队的管理水平?</FONT></P><BR>
<P><FONT color=red> 2、怎样让这些人意识到自身的不足,有意识的去提高?(因为他们现在压力很大,直接讲他们会有情绪)</FONT></P><BR>
<P><FONT color=red> 3、这些人各有各的性格,怎样让他们实现有效沟通?现在多是由我在中间周旋。</FONT></P><BR>
<P> </P><BR>
<P>谢谢!</P>
回复 1F newlife2983 的帖子
让他们参加管理知识培训,从理念上改善。回复:如何使管理团队的效率提高
一是规范制度,二是培训,三是强制改变,否则淘汰。回复: 如何使管理团队的效率提高
管理团队需要理念提升,公司应给这些元老进行人才测评,根据不同类型,选择不同类型的培训,这是必须的,否则企业不会有发展,这要看带头大哥的决策了。回复:如何使管理团队的效率提高
2、有很多问题是牵涉到多个部门多个管理人员的,于是就有了推卸责任的情况。对于这条,我的建议是大家坐下来商量确定详细的工作流程,责任到人,可以一定程度上避免彼此推诿的现象。
对于沟通方面,个人建议推行头脑风暴,营造畅所欲言的氛围,通过集体性的会议避免一对一的接触。
个人拙见!
回复:如何使管理团队的效率提高
关于管理团队建设,主要涉及以下几点:1、 组织结构的设置。
公司从初创到发展,组织结构必然会相应变更,会有一批骨干会提拔至管理层。这里要避免两个问题:
其一,业务拓展的规模与机构扩充的匹配,过多的人加入管理层,有时会引发很多问题,而部门越多,内部管理的内耗也就越大。分工并非越细越好,个人认为部门能并则并,能少则少。
其二,管理层人员的选择。大家都知道,技术做得好的未必适合做管理的。所以,把先期技术好的员工全部拉入管理层本身存在问题。(有点论功行赏的味道,但不能仅把管理权进行行赏,事实上,创业期的员工就好的行赏是期权,而对于技术最好的员工原则上应集中发挥其技术优势)
2、 内部流程的建立与完善。
创业初期,老板振臂一呼,大家随后跟上,流程最简,规矩最少,效率最高。公司大了,部门多了,部门的头也多了,此时,流程与规则的重要性突显。增加几个部门是很容易的,但要根据公司业务的特点完善工作流程,任务是很艰巨的。其中,老板必须挂帅,人力资源部要强势牵头,流程与规则其实要先于部门的增加。这一点,对于人力资源的要求是很高的,必须非常熟悉业务。
3、 管理层的培养。
很多大公司都有一门培训课程,新晋管理者培训。对于从技术转管理岗位的员工,这门课是非常重要的。提拔上来的人员意愿是强烈的,但对于管理的认识?以及如何做好一个管理者?包括新上任应首先做些什么?管理者可能会遇上哪些常见的问题?面对这些问题的基本的方法与态度?这些问题通过培训,让新管理者有一个初步的认识及心理准备,对其后期的工作会有很大帮助。
4、后备管理层的梯队建设。
结合上述三点,案例中的问题就比较明显了,就目前情况需要解决的问题:
1、 组织一次1-2天的管理层团队活动。其中一天安排培训,(建议内容包括:企业发展愿景(老板)、团队建设(外来和尚)、目前企业存在问题(集体讨论)、批评与自我批评(老板带头,人力牵头)),一天可安排活动(拓展训练或团队形式的竞赛,强化前一天的团队建设内容)
2、 培训需求调查,拟定管理层培训计划,新晋管理者培训、管理高尔夫、有效沟通、项目管理等等。
3、 若公司存在多个项目需跨部门协调的情况,可成立计划管理部(前期该部门可人力资源部兼),主要负责重点项目的跨部门协调问题。或成立重点项目项目组,按项目组方式运行。
上述建议最终要根据公司的具体业务状况而定。
回复:如何使管理团队的效率提高
我觉得楼主应该思考一下:1、针对第一个问题——如何才能提高管理团队的管理水平?——那么应该思考:管理团队的管理水平是什么?也就是说“如何来衡量管理水平”?什么程度是“提高”了?什么程度是“降低”啦?
这个问题不思考清楚,是很难进行评价的,那么后续的各种措施,也是没有多大作用的。
2、第二个问题,目前没什么办法,楼主的办法我以前也用过,但是基本没什么效果;
3、这个问题明显地反映出贵公司的沟通机制建设方面存在问题,楼主可以在这方面多下功夫,说不定可以改善前面两个问题。
回复 6F 山风888 的帖子
感谢山风大师,让我有种醍醐灌顶的感觉,你总结的正是我们管理团队目前存在的,管理团队的建设一直以来都被我们忽略了,如果不是近期出现这些事,可能我也意识不到。不过,经过大师指导,我略微有些思路了,只是第一条是我一直迷茫的——组织机构的设置。以前业务比较少,部门设置很简单,但是,现在业务上的事情越来越多,我们对组织机构进行了几次调整,但总是效果不理想:要不就是分工不明确导致效果差,要不就是分工界限过于清晰导致一些处于模糊地带的工作被推诿。
组织机构的设置以前就是领导直接定的,后来就根据下面管理人员的建议进行调整,但是效果一直不理想。领导不是业务出身,对具体业务不懂,所以这个事让他也很挠头。
想请教一下,如何设置部门才能适合公司发展呢?或者是因为我们的执行力不够而导致管理效率低?
呵呵,可能问的比较弱智,因为我和其他管理人员一样,也是半路出家:-| ,还请多多帮忙。
回复 6F 山风888 的帖子
山风,还有一个关于我个人的问题也希望可以给个建议:根据你的分析,对于公司管理团队的建设,老总和人力部的工作很关键,结合我们公司的实际情况,我也是这样认为的。由于近期暴露出来的公司管理的问题,业务部门的几个管理人员也提出让我来负责跨部门协调,相当于您提出来的计划管理部,我觉得如果我要做这个工作,就一定要做好,如果做不好,会有很多不好的影响,还不如不搞。
可是,我还没有做好做这个工作的准备,我没有十足的把握能够做好,我的理论知识太薄弱,经验也太浅(毕业后一直在这家公司,没有其他经验),多数是见招拆招,没有突破的思维。
因此,想请教下:如果负责跨部门协调,需要遵循哪些原则呢?我该如何才能提高自己的专业度呢?
回复:如何使管理团队的效率提高
大家一起探讨吧。对贵公司的具体业务模式不了解,只能给一些原则思路。1、“组织机构的设置以前就是领导直接定的,后来就根据下面管理人员的建议进行调整,但是效果一直不理想。领导不是业务出身,对具体业务不懂,所以这个事让他也很挠头。\ls;3V#V/dbbs.chinahrd.net,-BH`8^SxW”"
您已经意识到问题所在了。
组织结构的调整必须是以业务为基础的,基于解决业务扩大后产生的问题。因此,首先要做的是充分了解业务扩大后的问题所在,理出解决这些问题的流程,再根据流程职责来设置新部门。
还是重申上面提到的两点,不到充分必要时不要增加新部门,宁可在原部门的基础上增加新职责、新岗位。
再有,流程中的职责基本可以分为前端与后端,前端的职责原则上由业务部门自行承担,而后端的职责再根据工作任务及工作量的大小设定支持平台。
在组织机构调整过程中,有一个理念必须贯彻:所有部门人员不仅仅对本身的职责负责,而是要对最终的结果负责。
有一个教训:分工做得越细、似乎职责都很明确,可能造成的壁垒也会越大。
2、关于计划管理协调的问题
这个部门及岗位的权力是非常大的,由人力资源兼的前提是老总必须充分授权,而且HRM在公司要有较大的影响力。同时,对业务的熟悉也是必须的。你所协调的更多的应是后端支持平台的工作,不要过多地涉及前端业务部门,如果项目必须是前端业务部门互相协作才能完成的话,建议成立项目组,以项目组的形式运作可能更好。
页:
[1]
2