[原创]招聘人才——条件略低点也许会好点！
本帖最后由 殇の奉孝 于 2010-7-1 12:59 编辑我很疑惑：在某些企业存在人才高消费的问题，不顾岗位任职资格要求，非常多的情况表现为盲目追求高学历，但在某些时候也表现为对高能力的追求；当然，现在众多企业对这个问题已经有了非常明晰的认识，即人岗匹配时最高追求，适合是最好的，盲目追“高”不仅没有必要，而且是有害的。 但是，为何该企业不追高、也不讲求适合，反而要招聘略低一点呢？
在和一位资深的人力资源经理交流的工程中，得到一个很不错的观点。她告诉我，她在招聘的时候，总是有意识地倾向于招聘一些能力稍逊、但基本满足岗位任职资格的员工——当然，要申明的是她所在企业是位于西部地区某省的一家机械制造企业，而她所指的岗位主要是企业中的技能操作岗位。
她的理由是：
（1）有利于留住人才。那些能力强、或者看起来很不错的应聘者，真正留下来的难度是比较大的，要记得，这家企业位于西部，而且该地区机械制造行业竞争比较激烈。
（2）爱学习，这很重要。因为她采用这种招聘原则的对象岗位主要是技能岗位，而技能岗位主要需要的是经验积累，这样爱学习是非常重要的。而看起来技能还略低一点的人，只要爱学习，那么掌握起来时很快的。而这些新进的人，凡是那些已经很不错的，一般都不爱学习；相反，这些还差一点点的，反而非常有上进心。
（4）省钱。因为不是最好的，所以付出的工资也不必是最高的。
（3）这样更能建立感情纽带。因为是企业培养起来的，一般对企业更有归属感，所以更愿意留在企业。
以上理由很不错，但我仍然有我的疑问：他们能胜任工作吗？她的回答是：基本素质是必须的，这保证能够学会；性格也是要注意的，踏实对于这个工作很重要的；再者就是企业的工作标准以及培训体系了，只要满足以上两点，大多数都能很快掌握。从她介绍的效果来看，她自认为效果是很不错的。
介绍这个案例，不是要大家去学习这位HR，招聘的时候都要招聘那些略低一点点的，而是说作为一个人力资源管理者，要想把自己的工作做好，应当做到：
（1）对事物有自己的独特观点。一个成熟的人，其要素之一是要对周围的事物有自己的解释能力，这体现为构成一个完善逻辑的一系列观点。但这一逻辑，是基于对该事物深刻的理解。
（2）守正方能出奇。观点奇特，偏方治大病，其根本却是对人力资源管理和企业实际的深刻思考，出奇来自于守正，别总是想出奇，守正才是正理。
（3）莫人云亦云。既然是独特的，别人的就是别人的，自己的才是自己的。所以千万别让别人代替自己思考，把别人的方法照搬到自己的企业，而让自己的大脑只使用存储记忆功能——这是大多数人的大脑的使用形式，也是我们的教育对大脑的主要开发方式。
条件高低是由岗位决定的，如果一个普通的操作工，哪怕学历没有，也无所谓，但是一个管理者，必须具备高人一等的条件 确实是这样！但不觉得我们很多企业的要求确实是高了点吗 ？如果适当的放低一点点，也许更多的企业不会流失那么多的人才。 只有在让各部门经理充分被打击后才能很好实施，{:3_46:} 哥们你太有意思了！哈哈！也许真的要让他们受下打击不！ 哥们你太有意思了！哈哈！也许真的要让他们受下打击不！ 我很赞同那位人力资源经理的做法，很多企业的老板都是有这样的想法“一定要找一个非常优秀的来管理，觉得只有这样企业才能进步得更快，才能引导企业往好的方向去发展。
我见过一个老总，他们是新的销售公司，大家都知道销售公司肯定要把销量给提升起来，于是他给人力部的要求一定要找一个有丰富的同行管理经验的销售经理，而且品牌一定要比自己的好，低于自己的品牌的绝对不考虑，于是找呀找，一直都没找到合适的，因为比自己品牌好的，人家有了更好的平台，不一定来你这里，二线品牌的，公司看不上---觉得这样的人素质还不够。所以造成了一个公司这个职位的长期空缺。 说白了还是要匹配哦 是的我赞同 linzi922696 的，因为我们发现现在的企业都是这样子！特别是些小企业或国企！实际上企业真的忘了个事！人才与企业之间是相互选择的！如果一直这样拖着对企业是百害无一利的！希望各企业看到这个帖子能改变下观点！ 一个企业如果要找一个完全符合要求的人才，那是难上加难的！每一个人不可能对所在行业的所有企业都非常了解，特别是产品，而且每个企业的运营模式是不同的，企业如果想要找到合适的人才，适当时候可以放宽条件！也许会有意外的收获！每个人身上的潜力不是表面能看出来的。
页:
[1]