金蠡 发表于 2010-9-14 11:19:01

流程一中,维修完毕、验收是一个检测点,一是计算维修时间,二是判定验收是否合格。由于设备和故障情况不同,一般无法比较不同故障维修时间的差异。如果维修工管理的设备范围是事先确定的,则可以从整体上来评价一个时期内、该维修工平均维修时间是否合理,但必须有以前的数据积累和分析;如没有事先确定,而是随机分派,“维修时间”一般用于对维修部门的整体评价,当然,同样需要数据的积累和分析。
“一次验收合格率”可以评价维修工的维修质量;此外,相同故障短期内再发生的次数也可以评价维修质量。

金蠡 发表于 2010-9-25 13:50:04

        设备维修后验收签字,还隐含了一个检测点,就是工作量的检测。维修工最后的签名表明该次维修由他完成,工作量可以记在他的名下,作为按劳分配的依据。

金蠡 发表于 2010-9-28 12:55:48

如果是合作修理呢?平均分 ...
        理论上,劳动价值由时间价值与质量价值的乘积构成。如果没有其他条件,多人合作修理可以认为他们的时间价值是一样的;质量价值在这个案例中一般可以认为是劳动者个人的技能价值,根据每个人的技术水平事先确定一个价值系数(技能评估,与岗位评估类似),然后再进行分配。
        这个问题其实还涉及其他价值评估和价值运算的话题,就不再展开了。

shjthr 发表于 2010-9-29 10:25:12

都好专业的啊,通过整个的讨论过程,学到了不少关于绩效的东西呢,谢谢分享!
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于设备维修中的流程考核---转自金蠡的回贴