醉蝶舞 发表于 2010-9-13 10:19:11

同一个问题,同一个现象,从不同的角度来看,你会做出不同的判断。如果想要结论正确或者尽可能完善、正确,请楼上两位都站在对方的角度甚至全方位来看看~~
鼓励碰撞,有碰撞才有火花!

甄命天子 发表于 2010-9-13 10:20:13

辜先生是学贯中西的大先生啊 可惜历史课本里几乎没有提 不可不谓历史教育的失败

大鱼小蟹 发表于 2010-9-13 10:24:24

对呀,所以我对她的反映也很不适应,我再想她是不是认为我喜欢乱世权争啊,我晕死,我喜欢那时的人才,还算比较开放的环境啊。辜鸿铭对中国文化的才辩,真是一级棒。 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-13 10:29 编辑

甄命天子 发表于 2010-9-13 10:27:35

{:4_81:}有的时候 不得不用大众的价值观来判断问题
好啦 不要版聊啦

大鱼小蟹 发表于 2010-9-13 10:52:04

我现在在想,面试官是不是感觉我想的太多了,不能把本职工作做好。但是我本来就是学外语,很容易在兴趣之余,去弄些和财务会计类不相关的。我自己也没错的呀,算了,在这里还算了解了对方的想法,谢谢大家乐 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-13 10:53 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-13 10:54 编辑

草一田二 发表于 2010-9-21 17:54:25

这个的话
可能是要考察你的敏感性
特别是对数字的敏感性
这个跟财务就息息相关了
一个财务工作人员
相对来说
对数字要有敏锐的觉察

大鱼小蟹 发表于 2010-9-21 21:51:51

不是的,我根据面试官的反应就知道结果的,当我回答清末的时候,她已经有点不屑了,然后是有点嘲笑的问几个皇帝的。我回答清末是看过几个外语学大师的书,但这几位大师基本都成名于清末,有些内容和当时的时事有关,我自然也会关注一下那个时代导论的一些事情等等。所以相对比较熟悉一点,也会对大师的思考进行再思考。比如辜鸿铭一个学贯中西的人,为什么为如此为中国的封建社会进行如此辩护?中国人到底是怎么样的一种民族特性?这些思考可能与我的工作扯远了,所以被刷了。前面2个问题我答的都不错的,第二个是;近几年最大的成绩。我答的是把工作做好,她反应也满好的。无领导小组,也基本是按照我的思路开展的,也算有点领导色彩吧 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:54 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:57 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:57 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:59 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 22:00 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 22:08 编辑

大鱼小蟹 发表于 2010-9-21 22:10:44

所以有问题了。 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 22:12 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-22 09:33 编辑

页: 1 [2]
查看完整版本: 选拔标准