祖朝野 发表于 2010-10-11 13:21:18

感觉好偏颇哦,工伤认定的目的不是保护劳动者的权益吗。
个人感觉三种豆应该是工伤:
案例一:员工违反公司下班规定,应该公司内部处罚。但并不能排除在工伤范围外。
案例二:这个时间点员工不是去上班是去干吗呢?明白目的就好判断了。
案例三:为什么一定要机动车的才算工伤呢?那骑自行车的骑电单车的走路的就不上下班了吗?
有工伤这么个认定的目的其实是保护劳动者权益。

xinglibiao 发表于 2010-10-11 14:55:25

哎吆,不错哦,谢谢!

然儿公子 发表于 2010-10-13 14:21:47

很好·····

小楼夜雨听风影 发表于 2010-10-13 17:22:08

不错,学习了

亦心蓝 发表于 2010-10-19 17:59:50

员工最重要的还是要好好保护自己,在任何时刻都要注意安全,受到意外伤害,谁都不愿意见到的。。{:4_93:}

lmc0726 发表于 2010-10-19 22:09:22

学习了,感谢楼主分享!

sakura5cy 发表于 2011-3-28 13:31:39

真是学习到啦,谢谢楼主

gyh81109778 发表于 2011-3-28 13:59:42

学习了.感谢爱书

揉揉长发 发表于 2011-3-28 14:00:46

学习了,谢谢分享

subway_jj 发表于 2011-4-2 16:46:32

原来是这样嗒
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 工伤认定案例三则