央视主播郭志坚评论《让子弹飞》那篇点击率39979的博文
票房是个好东西。一部电影赢得了票房就赢得了市场，赢得了电影人生存和发展下去的空间。票房也是个坏东西。为了赢得票房，有些电影是不是也抛弃了电影制作人的社会责任。
今天一部炒作了很久的国产大制作登陆了全国各大院线。怀着极大的期待，我今天一大早花了40“大洋”走进了电影院，但电影还没散场我就退场了。
应该说这部电影的主旋律没有问题——惩恶扬善，而且巨星云集，场面火爆。虽说影片的风格和角色的台词有点像电影版的话剧，尽管故事情节有点不合逻辑与拖沓冗长，早晨九点四十的场次还是吸引了不少观众。然而充斥全片的脏话（国骂）、血腥场面和性暗示把我这个普通观众折磨的只能提前离席。我不是电影专家，绝不敢对电影的艺术水准妄加评论，不过作为一个普通观众我也知道，好电影里的硬汉形象绝不是用满嘴脏话塑造出来的，电影的吸引力也不是靠展示当众剖腹和把手放在女性敏感部位，更别说用山西话喊的下流语言，这些只能让观众感觉极不舒服。
电影绝不是对生活的简单复制。虽然《阳光灿烂的日子》可以靠出位的台词大获成功，那是因为这部片子反映的是人性被扭曲的特殊时代，是一个特例。我们国家的电影没有分级制度，一部电影只要通过了相关部门的审核就可以进入院线向所有年龄段的观众播映，但试问当一个孩子，尤其是青少年看了这些“拳头加枕头”的画面之后是否会给他们正在成长的身心注入一股非理性的冲动，我很担心！票房重要，责任更重要！
一声叹息。 回复 2楼 五自斋主人 的帖子
为谁 我替姜文回一句：以上，也是我对新闻联播的看法！！ 这就是现在的社会，我们要适应！ 我想，此文作者也许并非针对姜文或是任何剧中演员或制作组，而是牵扯到责任问题。电影经过审核不分等级播放国内现象确实如此。不过，即使电影院分出等级，不适应次等级的观众也可以通过其他渠道观看，比如网络。社会责任确实应该担当，可是该由谁来解决，又该由谁来买单呢？ 电影是讲究艺术的娱乐产物吧？我们坐进电影院，究竟是为了什么？为批判而批判吗 看了，觉得不怎么像电影！ 昨天我也去看了、座无虚席、搞笑连篇啊；
这不挺好的吗？
为什么要去看场电影？理由多多，又何必一定要扯到责任了；本来是去开心的、放松的，还要背着责任，也太强求了吧；
多元化的东西，没必要一元化吧！ 我们不是评论家，我们也不是电影艺术家，我们只是凡人，
但凡是大多数观众接受的电影就是好电影！
页:
[1]
2