这个问题有意思，老太太不对，让座是一种主动的行为，可让可不让，被让是一种被动行为，有让可接，无让不接 ...
it99master 发表于 2011-3-16 10:29 http://bbs.chinahrd.net/static/image/common/back.gif
附议！公交车上让座是一种社会公德，在双方都需要座位的情况下，让座是美德，不让也无可厚非！
这车上，除了孕妇应该还有别的人吧，为什么非得是孕妇让座呀？其他的人给老太太让座不就得了嘛。。。
现在有些老人，也确实不可理喻，把别人对她的好，当成了理所当然的。。。
悲哀的不是孕妇让不让老人的事情，而是车厢内其他坐着的人的冷眼旁观。
谁有没有理我就不发表言论了。出现这种现象折射出来的是人与人之间相互不信任的结果。
please offer your seat to people who is in greater need～
关键是谁更有需要。
孕妇、老太太，无论是谁坐着，都可以而且有充足的理由不让座，因为他们都需要这个“位置”，真正应该让座的应该是车上其他的乘客。也许很多人已经习惯了形成这样的习惯：只给靠近自己的“老人、孕妇、小孩”让座，假如这类人群没有靠近自己，自己便松了一口气，因为离自己远了，来自道德的压力也就少了，很多人把“让座”行为当成是一种来自社会和舆论的压力，就像明星捐款一样。而得到恩惠的人也会渐渐的形成了一种习惯：觉得人家给自己“让座”是一种义务，这个座位本来就属于她的。这都不是我们提倡“让座”的初衷啊。可悲啊。
必然是老太太站着拉
孕妇有让座于不让的权力
看谁最需要，谁比较站不住就让给谁，再说了，素质不好的，倚老卖老的，态度不好的，不需要让！
觉得这个收票员工有一定的义务，要做好中间的协调。不让也不能骂人呀。是自己素质有问题却没觉得。
{:4_97:}现在的人就是变自私了
唉............
这种情况下是老太太不对的，但这种情况的本身说明一种社会问题，就是我们的道德观在倒退，没人给老太太让座本身就不正常了，然后老太太们呢，批评倒不无道理，关键是人家已经解释是有小孩了，为什么还要质问和怀疑？这说明什么？说明人与人之间已经缺少了关爱和信任，一个民族的价值观到了这种地步，非常危险。