hunsons 发表于 2011-4-12 22:45:12

这样的劳务派遣有利吗?

大家好 ,我有个问题,希望和大家探讨下,呵呵
单位与劳务派遣公司签订劳务派遣协议,但是员工招聘、培训等一系列管理还是用人单位来进行,劳务派遣公司只是与劳动者签订合同,代发工资和社保,并收取一定的劳务费用。劳务派遣公司只开具劳务费用发票给用人单位,工资和社保还是用人单位的成本,这样对单位有哪些利弊呢?我在坛子里了解到了些信息并结合自己的认识,感觉对单位特别不利,成本没有降低,风险没有转移,员工管理责任并没有减少,并且员工缺乏归属感和责任感,不知道我的理解对不对?各位有没有更好的建议?比如如何规避之类的?谢谢哦http://bbs.chinahrd.net/static/image/smiley/naizuihai/20081119102646362.jpg

Mark.Yao 发表于 2011-4-12 23:44:27

社保部分建议由劳务派遣公司进行缴纳,这样可以作为员工与劳务派遣公司之间劳动关系的一种证明。另外,劳务派遣公司既然作为劳动关系(与员工)及劳务关系(与接受派遣的用人单位)的一方,应有义务对劳务派遣员工做好相关的管理工作,如:
建立员工名册;
及时做好录、退职工作;
工资的发放;
按时缴纳社保;
劳动争议的处理;等等

hunsons 发表于 2011-4-13 10:15:45

回复 2楼 Mark.Yao 的帖子

谢谢版主哦
   

向左走 发表于 2011-4-13 10:57:07

一般情况下不建议使用劳务派遣,现在使用的劳务派遣最多的单位一个是国有企业,越是大的、垄断的国企,劳务派遣越盛行,因为国企有工资指标、用人指标等控制,派遣员工不占指标。二是任务分布不均衡,淡季旺季明显的行业,如建筑企业这些使用劳务派遣,可以增强用工的灵活性。
除上述两种类型之外,不推荐使用劳务派遣,第一,派遣不能降低用工风险,用工单位承担连带责任,如果劳动者权益受到侵害,找不到派遣公司,照样可以找用工单位;第二,成本依然没有减少,不管派遣员工还是本单位职工,均要求实施同工同酬,实施劳务派遣还要支付管理费给派遣公司,成本反而增加。

zjwhr 发表于 2011-4-13 11:25:19

本人跟楼上的意见有些相反。
劳务派遣是一种新型的人力招聘方式。其最主要的目的是将公司的招聘压力减轻,将更多的精力放在内部管理上。如何更好的理解劳务派遣,我觉得能够较好的理解“产品加工外包”或“某个模具加工外包”对理解“劳务派遣”有一定的帮助。
劳务派遣明显的优势有下:1、招聘资源丰富,证人力资源可以得到保障,即使流动,调剂能力较强。  2、减轻公司人资部门的很多压力以及一些很多耗时的琐碎的工作(比如:发工资、交保险、辞职人员补充等等)。3、分担这批人员管理工作   4、降低用人成本。关于降低用人成本主要体现以下两个方面:(1)招人成本降低,真正企业自己招聘所花的精力、介绍费等统计完毕后成本很搞高,而且效果不佳(2)有资格的劳务派遣公司可以享受“最低保险缴纳金额”。也就是说如果在工作在江苏,可以根据安徽的社保要求缴纳金额。
劳务派遣本身是种很好的方式,只是部分劳务派遣单位操作不规范、不诚信。

hunsons 发表于 2011-4-13 16:32:10

是的,但是派遣也有很多种,有的工种比较特殊,还是用人单位招聘和管理,只是由派遣公司代为缴纳保险和工资,成本确实增加了不少。

我爱书 发表于 2011-4-13 16:38:20

劳务派遣已经被滥用,失去原本的意义了。劳务派遣是把双刃剑,有的劳动者喜欢劳务派遣,有的用人单位喜欢用劳务派遣。按照劳动合同法的定义,符合“三性”的岗位才可以使用劳务派遣,但现实中,这三性很难把控。
至于楼主说的这种劳务派遣,如果不是为了规避同工同酬,看不出有什么好处。首先是成本问题,其次是员工的归属感的问题,再次是员工之间的关系问题等等。

hunsons 发表于 2011-4-14 12:04:01

谢谢楼上。基本赞同哦

芋儿 发表于 2011-4-14 12:18:57

现在很多的劳务派遣基本已经不是“劳务派遣”了,也不是一句两句讲得清楚,作为企业规避风险而言,还是象Mark.Yao   说的,保险让派遣公司缴纳,另外,派遣员工的工资和保险支出在企业财务中应该开设其它科目支出。
页: [1]
查看完整版本: 这样的劳务派遣有利吗?