这个问题以前也没遇到过，看来各有各的观点，似乎都很合理，斑竹要考的是什么啊？
从职业角度分析，我选择扔农业专家，因为就目前的社会发展水平来说，农业已经很发达了，能够满足人们的需求了，但是核泄漏确越来越威胁到人类的生存。另外考虑的话，肯定是扔最重的那个，免得一个不够还要再扔一个。哈哈
扔核专家吧，这家伙就是一破坏分子，虽然说创造不少贡献，但是万一用错地方会害死人的。{:5_239:}
我同意，把最终的扔下去。
看他们对于人类未来发展的绩效谁最小，就把谁扔下去!
农业专家可以解决粮食危机，当穷人都有饭吃的时候，社会矛盾会减小。
环保专家可以绿化环境，使我们的资源可持续化，利国利民。
如果穷人不闹事，如果资源可持续不紧缺，哪里来的核战争呢？
所以，核专家，你生错了时代！
呵呵，看到的太晚了，答案似乎已经很明确了，要把最重的那个扔下去。
但是，很有可能的是，重量轻的扔不动重量重的，最终的结果是轻的被重的扔了下去。（因为只有三个人，没有人不想活命，在没有其他外力的作用下，一定会有一场搏斗，最终败的人会被扔下去。）
呵呵考核人智商的一个为问题
谢谢各位的参与，不管是看过的还是没有看过的，各位家人都表现了良好的素质。
下面把故事的下半段挂贴（在我的《执行力培训心得二》里有这个故事）：
电视台收到了来自各地观众的不同答案。绝大多数人都是从这三个人的工作谈起，从不同的方面论证他们的重要性，一时间大家陷入了对农业专家、环保专家、核专家哪一个更重要的争论中，谁也无法说服谁。然而，最后奖金的得主竟然是一个年仅六岁的小男孩，他的答案很简单：把那个最胖、最重的扔下去。
小男孩的答案给了我们两个有益的启示，一是不要把简单问题复杂化，二是必须清楚我们要的是什么样的成果。在这故事里，最重要的成果是，让另外两个人活下来！
底线思维。
本人观点：现在主要矛盾不是职业问题怎么取舍，而是空中扔下一个人保证其他两个人能更好生存的问题，不然就是无谓的牺牲，所以应解决重量问题，把最重的一个扔下去就好了
扔掉最重的那个{:4_96:}
最重的那个下去就好了啊