灭倭奴 发表于 2011-5-6 16:40:03

基金会都是骗人的，捐款还要交10%的管理费？人家捐1亿还得给基金会1000W
哼哼~~搞笑 ，真是给基金会做慈善了

淡入淡出 发表于 2011-5-6 16:44:01

相对于不作为者，他是善的。

但很俗气，我上大学的时候做过一个贫困生心里的论文，一、授之以<。)#)))≦，不如授之以渔。二、贫困者也有尊严，如果做一些有利于他们的事，但可以为之保密，这何尝不是大善。

淡入淡出 发表于 2011-5-6 16:47:48

相对于不作为者，他是善举。

我在大学期间做过贫困生心里的调查问卷。从中得到的启示：一、授之以鱼，不如授之以渔。二、如果在为他们做好事的同时，能够保密，维护他们的尊严，何尝不是大善。

小邪魔 发表于 2011-5-6 16:50:45

真小人（暴力真慈善）好过伪君子（自己理解）

馨之海韵 发表于 2011-5-7 10:58:00

支持第一种说法

餐饮小宝 发表于 2011-5-7 13:44:15

{:5_208:}{:5_208:}{:5_208:}{:5_283:} aaaaa

menghaiyan 发表于 2011-5-9 16:41:34

大的社会环境，谁也改变不了。能够做出慈善这种行为就是可敬的。必尽大多数人都做不到。不管目的也符是纯的。只要做好自己就够了。

山风888 发表于 2011-5-10 09:09:13

说的人太多，做的人太少。

餐饮小宝 发表于 2011-5-20 17:26:58

来个不灌水的。{:5_257:}{:5_257:}不管其慈善有多暴利，主语是慈善。终究给了需要帮助的人帮助。有何不可？ 不允许偷偷做坏事，还不允许光明正大做好事？

发表于 1970-1-1 08:00:00

页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 您如何看待陈光标的“暴力慈善”？