开员工接送车的司机，适合通过劳务派遣吗
需要接送员工上下班，或者附带开车帮仓库发货。这样的司机适合通过劳务派遣吗，还是公司自己招聘？劳动合同法规定不能让员工提供任何形式担保，自己招录风险是不是很大？假如只是接送员工上下班的话，是不是通过租车公司，由他们提供车辆和司机比较好啊，可以免去车辆、人员管理以及处理交通事故的麻烦？
后勤服务改革的方向都是专为劳务派遣或外包。虽然会有阵痛，但是必经之路。 只是接送员工上下班的话，建议通过租车公司，由他们提供车辆和司机比较好
开车帮仓库发货的话，建议自己公司招聘
我们公司就是这样操作的
“只是接送员工上下班的话，建议通过租车公司”，这个建议很好。前段时间上海某大型电子企业接送班车侧翻，造成重大伤亡，这样公司可以规避部分责任。 外包为宜。 能外包尽量外包吧…… 一叶碧云 发表于 2011-10-19 14:07 static/image/common/back.gif
能外包尽量外包吧……
以前公司是这么做得,不过利弊没发现,就是觉得方便,师傅给我们分析分析利弊 xuening1216 发表于 2011-10-19 14:11 static/image/common/back.gif
以前公司是这么做得,不过利弊没发现,就是觉得方便,师傅给我们分析分析利弊 ...
从效益增值角度说，一个业务流程中，肯定有最赚钱的部分，这个部分简称——肉！也有不赚钱的部分，这个部分简称——骨头！肉好吃、能填饱肚子、能促进人快速成长、风险还小！骨头只有味、但并不能填饱肚子、而且还有一不小心被骨头伤着的风险！如果你又想吃肉、又想啃骨头！有滋有味以后，还得承担被骨头伤着的风险……聪明的经营者当然先吃肉，因为这是最能促进自己成长的业务（效益增值最大），而把骨头让给别人吃（对自己增值不大），在不影响增值的情况下，把风险（工伤风险、及其它劳动争议风险）规避掉了 xuening1216 发表于 2011-10-19 14:11 static/image/common/back.gif
以前公司是这么做得,不过利弊没发现,就是觉得方便,师傅给我们分析分析利弊 ...
哈哈……谢谢徒弟发大米:P 我们公司班车也曾碰到过这样的情况：
1、租车（一般送司机），免去很多风险，但是支出很大，而且缺乏灵活性，临时突发问题指望不上。
2、不知道你们当地的交通情况怎么样，我们这边是临时有班车，如果地铁修通的话，取消班车。
3、如果选择自己招司机、买汽车，核算一下成本（司机的人工成本，汽车的折旧、维修等）
4、总结一下，写个申请，讲明利害，让领导选择。
页:
[1]
2