twinny 发表于 2011-12-16 11:37:49

eHR选型误区

在e-HR领域工作了3年多了,一直都在思考,对于一个中型规模以上的企业来说,e-HR系统已经是企业人力资源管理提升的一个必要工具和手段,但是e-HR系统究竟能够解决什么问题,对于企业有什么样的意义呢。
经常遇到很多企业的HR同仁们在提出e-HR系统的需求时,常用的一个字眼就是“自动”,每次当我看到这个“自动”我的心都会咯噔一下。他们都会把信息化系统想想的非常完美主义、理想主义,似乎每天的工作只需要登陆系统,点击一个按钮,就所有的工作自动的进行下去了,不再需要人为的干预。其实这是非常大错特错的。试问,如果所有的工作都由系统做了,你作为HR你的价值何在?企业为何要为你支付薪酬?一套HR系统就算是100万,相当于5-6个HR主管或者经理的年薪,但系统可以持续运行至少3-5年,这样的化是不是上一套HR系统比在HR部门养着7-8个人来得划算。如果真的是这样,我们HR人员会全部失业,以后企业的HR部门只需要一个文秘每天登陆系统点击一下,录入一些简单信息就可以了!
事实并非如此,信息化不是万能的,信息化只是一种辅助工具,它能解决的问题更多集中在工作效率提升,流程的无纸化处理,信息的规范应用和共享,另外就是统计分析等一些它可以做的事情,它不能代替HR同仁们去分析企业的现状、企业的未来、企业的战略,去设计HR的体系发展和趋势,它可以帮助我们将涉及的体系进行落地执行。
因而,建议正在进行e-HR系统选型的同仁们,一定要冷静地思考,明确我们和系统之间的关系,系统充分发挥系统的价值和意义,而我们也要有我们自己价值的定位和体现。将钱花在刀刃上,这是我一直强调的一个理念,大家一定要想好系统的刀刃在哪里。当找到了刀刃,我们的问题就会迎刃而解!

whywonder 发表于 2011-12-16 12:56:37

{:5_257:}十分同意楼主的观点

国源 发表于 2011-12-16 14:13:19

呵呵1只是辅助工具而已

chen405486 发表于 2011-12-16 16:41:53

其实,看完了还不知道楼主在再讲什么{:5_248:}
eHR称为人力资源信息管理系统
根据需求里面可以含有人员信息模块、合同模块、薪资模块、培训模块、招聘模块、绩效模块、时间(考勤)模块等,根据实际需求(一般是按人力资源6大板块划分)来定。
除了规范、优化流程外,实现理想中的无纸化办公,还有重点的薪资的核算,也更加规范化,防止人为错误,以及一些特殊情况(多给),还有规范社保业务。
所以要精通这个EHR,你差不多每个板块都要懂,因为这些都是根据实际需求来进行开发及运用。
单纯理解成一个工具,我是觉 得不妥。
再说这种项目一开始一般都是要几年才能完成需求、开发、试点、上线的,所说运行几年就停明显是错的,开发试点都要1-3年了。
做项目,首先心态要好,且要专。{:5_248:}

twinny 发表于 2011-12-18 11:30:39

本帖最后由 twinny 于 2011-12-18 11:31 编辑

也许我说的不是非常明确,我的核心意思就是e-HR不是万能的,不是有了系统什么问题都迎刃而解!现在的信息化还没有发展到这种程度。因而做需求时要理智。

HrHjsoft 发表于 2012-6-12 14:34:16

非常同意楼主的说法,eHR只是人力资源由事务性管理到战略性管理转型的一个必要工具,但如果没有HR的管理思想,eHR就很难体现出其真正的价值。
页: [1]
查看完整版本: eHR选型误区