360度考核
公司搞360度考核,基本一个员工能被十多个员工和上级领导评价,这种考核方式会不会导致今后大家都做和事佬了,有没有这种导向呢?尽管本意可能不是这样,但现实导致的结果就是这样. 应该说会有这种潜在的误导,如果你的方案能够很好的把握考核的效度跟信度也没什么,但是个人感觉考核的成本太高了。 其实应该是你想要什么,通过考核的方式来实现? 个人觉得360度考核是一个很全面的考核方法,但是费时。肯定不会所有的人都是和事佬的,这种现在只会在比较特殊的群体中产生。 我个人认为360度的考核方式是各种绩效考核方法中最难的,它要求的专业性很高。就如楼上所说,它很全面,但就是因为全面所以投入的考核成本很大,而且在考核过程中定性的成本高,定量的成分少,同时因为各部门岗位数量和岗位性质不同,容易产生偏差。不知道你们公司是不是全员都采用这样的考核方式,如果是,除非你们公司已经具有很规范的管理和很好的信用体系,否则,这种考核方式容易变成形式主义,最后被迫流产。
页:
[1]