中国古老的相面和察言观色学问的算不算心理学基础知识？
感觉这个问题很怪，心理学基础包括很广，可以说算，也可以说不算，不算是因为片面，是的话是因为心理学里面确实有这方面的内容{:5_248:}反正我暂时选不出来，支持一下 差不多，所以我中立中，呵呵{:5_257:}看高手怎么辩，学习学习 算..坐等高手... icewindearl 发表于 2012-2-1 20:54 static/image/common/back.gif
差不多，所以我中立中，呵呵看高手怎么辩，学习学习
其实这个问题没有绝对的对与错，知识想看一下大家的看法和对中国古老文明的理解程度。重在应用噢！ 感觉中国古老的话，易经应该算是最早的心理学方面的书籍了吧，只是没多少人看得懂，因为他把人生的情况都说的很全了，如果能把所有都理解的话，我觉得不成圣人，也是博学家了吧。 算，不止是基础。 本帖最后由 英雄琐贱略同 于 2012-2-2 10:19 编辑
算。不过这个要怎么看待心理学定义问题。如果用西方心理学的定义（我也不知道是什么定义{:5_228:}），可能不算。从我理解的广义心理学上来讲，是算的。只是中国的传统文化里面，会有一些故弄玄虚及当时无法解释的而借助鬼神的东西。
前几天跟朋友讨论起风水的话题，我是没有研究过这些。但很多观点是可以用现在的科学去解释。
英雄琐贱略同 发表于 2012-2-2 10:18 static/image/common/back.gif
算。不过这个要怎么看待心理学定义问题。如果用西方心理学的定义（我也不知道是什么定义），可能 ...
借助鬼神一方面是统治的需要，另一方面是对现实无奈将希望寄托给苍天吧。如果除去这方面的内容中国传统文化中的察言观色也同西方心里学一样博大而精深。不要忘记老祖宗也给我们留下了文化瑰宝呀。 俗话说“相由心生”，当然算啦
页:
[1]
2