试用期考评怎么做比较准确
公司初创,对于员工试用期评核可选择采取两种方式:一是按照关键考评项目,打分,权重最终得分的形式;二是采取员工自述方式,对试用期工作和表现进行展示。
采取第一种方式可能会好些,但是目前都是中层,上面直属领导是总经理,打分这种方式显然不太合适(设置项比较多,感觉也有点虚);采取第二种方式就有点主观。
虽然转正不转正,根据员工工作中的表现,人力资源和总经理都会心中有数,但是HR工作还是量化起来的好。不知道各大侠还是否有高招? 个人认为还是用第一种好点。总要入档案吧? 部门和人力资源部双重考核,让领导签字的 两种方法相结合较好,先由员工以自述方式对试用期工作和表现进行展示,然后由相关人员讨论评价,再按照关键考评项目和权重打分。 二者结合比较好些,员工自述自己在试用期间所做的工作成绩,接下来,进一步的工作展望,然后,HR和部门相关领导再进行相关在评估,并对其在工作中的问题进行提醒,希望下一步工作中积极改善。 一锋化千羽 发表于 2012-4-14 12:13 static/image/common/back.gif
二者结合比较好些,员工自述自己在试用期间所做的工作成绩,接下来,进一步的工作展望,然后,HR和部门相关 ...
综合起来比较好 分岗位而定,如果是生产工,那就是其直接管理者签字而定。 看看 这个我也比较头疼
页:
[1]