xsm1986 发表于 2004-12-18 13:20:00

RE:薪酬案例讨论1

实际操作好困难啊

maggie_hu 发表于 2004-12-22 12:58:00

RE:薪酬案例讨论1

1、提升老员工,考核团队绩效。
2、既然多数的客户资源都是来自咨询电话,从具体操作层面看,可以增加咨询电话,机会均等。

violett 发表于 2004-12-28 11:16:00

RE:薪酬案例讨论1

我的一点想法:
1、提升2位老业务员,并将这两人一位任正职,一位任副职,在他们两人之间引入竞争机制
2、取消原有的分配机制,主管以上人员的提成按本部门的总体业绩提成,对于新业务员的提成,采用递减制,即对于刚进入公司的能够成交的,在提成方面给予倾斜,这样一方面有利于发现优秀人才,一方面也可以给其他新进销售人员树立榜样。主管人员也会因为个人荣誉、团队荣誉等方面的因素,进一步带动下属人员努力工作,以赢得更高的回报和提成。

枫叶 发表于 2004-12-31 16:15:00

一点浅见

我觉得这样管理老员工的惰性会越来越强,以致于最后他们失去了斗志,守株待兔,长期下去,公司的市场占有会越来越少,我觉得公司应该调整一下销售制度,让每月新客户的开发量与薪酬挂钩,这样既可以推动老员工的工作,同时也给新员工一些接触老客户的机会,毕竟公司不能只指望靠着一两个员工发展。

蛇鼠一窝 发表于 2005-1-7 14:15:00

RE:薪酬案例讨论1

同意安然如斯楼主的看法!

elainye 发表于 2005-1-12 22:38:00

RE:薪酬案例讨论1

前面说的几种方法都挺好:

我个人设想可以分成两个组,一个老业务员带一个或几个新业务员,这样两组之间还可以进行适度的竞争。业绩提成对团队奖励。对于新开拓客户提成比例应该提高。对于一些长期的VIP客户应该由高层经理直接联系。

z923 发表于 2005-1-13 15:22:00

这是个很怪的公司

第一怪,听起来好像挺大,但做销售的老员工只有两人,其余的都是新人,你说这是个多大的公司?再有做保健品的销售一定是分地区的,不是分全国,也是按北京各区分,从来就不可能一两个销售全能管。
拜托,这样的公司不讨论也摆。
第二怪,如果是保健品生产公司,那销售一定是做渠道的,如果是“佼佼者”那应该是有已经有渠道的,既然有自然业务量就会有,还愁拿钱少?现在自已业务量少,只能怨自己资历浅。

sisii 发表于 2005-1-22 11:34:00

RE:薪酬案例讨论1

现在的人才流动率本来就是很高呀,销售类的流动性就更高拉
当然这个案例是假设情况,但是也是公司普遍存在的现象呀
至于自己业务量的问题,自身情况很重要,但是如果公司氛围不佳的话,是不利于公司的发展的拉

永陈藏书 发表于 2005-1-22 11:49:00

RE:薪酬案例讨论1

1、给予老员工精神和位置的适当鼓励
2、既然多数的客户资源都是来自咨询电话,对电话实行值班制度,切不能为某些人己有,实现公平性
3、对老客户,实行新老员工共同负责相结合,避免青黄不接现象
4、注重新员工的培养,关注新员工的精神方面

寒秋蝉 发表于 2005-1-26 14:54:00

RE:薪酬案例讨论1

我看还是应该实行提成逐年递减制,逼着他们开发新用户,哪里有这样“一劳永逸”的道理?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 薪酬案例讨论1