阿迪达斯年内将关闭中国唯一的工厂，你怎么看？
本帖最后由 TOHEY 于 2012-7-23 10:15 编辑在大多数国人们还在抱怨物价高、工资低的时候，作为德资的全球性企业——阿迪达斯却因为近年来中国劳动力成本的上升而欲关闭位于苏州工业园区的唯一一家中国工厂。 据官方称：阿迪因为中国劳动力成本的不断上升而萌生此念。有数据显示，中国的劳动力成本是东南亚的两倍，同时，法国纺织品协会公布的研究表明：中国纺织品企业员工的平均工资为188欧元-300欧元，比全球纺织业工资最低的国家――80欧元左右的孟加拉国高出很多。
中国制造仍有优势？
事实上，除了阿迪达斯，据网易财经报道，其竞争对手耐克2009年3月也关闭了位于中国的惟一一家鞋类生产工厂――太仓工厂，并遣散中国员工达到1400人。同时，不少中国消费者近年来发现，在中国市场也出现了不少“越南制造”、“马来西亚制造”乃至“孟加拉国制造”的影子。
而据耐克近年来对外公布的数据，2001年，中国生产了40%的耐克鞋，排名世界第一，越南只占13%；但到了2010年，越南的份额升至37%，超过了中国的34%。
作为全球知名的阿迪尚且如此，您所在的企业，感受到这份压力了吗？
实质上这都是人民币贬值造成的， 什么时候阿迪也学学苹果公司！人家不光是让美国的员工富起来同事也令国内为苹果公司工作的员工富起来...嗨...差距啊！ 在北京奥运会之后，随着大经济环境的萧条，体育用品行业市场状况一直都不乐观，每年的销售量都在降低，很多企业对于奥运后的体育风估计的过于乐观了，所以造成市场体育用品库存积压严重。而与之带来的问题就是，市场订单量下降、工厂生产不饱和，而各项成本在不断增加，对于工厂而言，负重很大。
阿迪达斯和耐克都属于轻资产运营模式，包括国内的部分体育用品公司，这种模式的优势在于没有生产的负担，他们会在全球劳动力比较密集的地方建立代加工厂，通过发单的方式来完成产品加工和制作，而工厂的管理，均由各地区的工厂自行负责，他们会对各工厂的管理及相关配套设施进行评估。而劣势则在于对工厂的直接管控力度不大，无法直接控制加工、物料等生产供应链内的各个环节，这就会造成无法有效评估生产过程所产生的成本。
随着经济环境的不景气，市场销售数量收到影响，公司的利润就会降低，而中国大陆市场的人力成本居高不下，无法得到有效的控制，那么他们只能选择这样的方式来降低成本，从而控制公司的利润不会降低。 阿迪是美资？不是德国品牌吗？？
有没有了解其他东南亚国家的房子多少钱一平a ???
页:
[1]