大学生月薪走低的经济学分析
在4月4日《中国青年报》曾报道:《月薪六百和保姆民工几乎一个价,该不该设立大学毕业生最低工资标准》。菲利普斯曲线表明:失业与通货膨胀存在一种交替关系,通货膨胀率高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高。中国人民银行最近公布的货币政策执行报告称,CPI同比继续上涨,通货膨胀压力尚未得到明显缓解。从理论上讲,近期是解决就业问题的景气阶段。
菲利普斯曲线为何会在我们这里失灵?笔者以为,金融调控手段相对滞后是重要原因之一。由于资金成本过低,可以靠大量的资本、自然资源来支撑钢铁、水泥等资本密集型的重化工业发展。
利率长期扭曲给人们的信号是:既然厂商能够得到便宜的资金,为何不发展资金密集型产业,提高资本的有机构成,来继续实施所谓的“赶超战略”?这必然产生重资金轻劳动力甚至出现裁员的后果。因此,笔者以为央行“加息”是对利率市场化的“正本清源”,能够引导产业向正确的方向前行。
出处:中国经营报
RE:大学生月薪走低的经济学分析
有道理,看来我的西经是白学了,惭愧啊RE:大学生月薪走低的经济学分析
看来我明年的就业形势不容乐观啊RE:大学生月薪走低的经济学分析
真的,应该。RE:大学生月薪走低的经济学分析
RE:大学生月薪走低的经济学分析
经验是靠文凭学来的吗?RE:RE:大学生月薪走低的经济学分析
是啊,现在大学生就业的确受到诸多外部因素的限制,从保护大学生就业的角度出发,我个人认为,应该设立大学生最低工资标准。RE:大学生月薪走低的经济学分析
不用了吧,现在已经把大学生定义为普通劳动者了,农民工的最低工资标准也适用于大学生RE:大学生月薪走低的经济学分析
我觉得没有必要设立,金子总会发光的...
页:
[1]