粉色羽绒服 发表于 2005-5-10 17:04:00

走穴:从“单位人”走到“社会人”

何谓社会人?通俗地讲,“社会人”是指“把自己卖出去”的这类人。为了全面盘活自己,他们要么打破“一对一”的“婚姻制度”,实行“一女多嫁”;要么在保持原有“婚姻关系”不变的前提下,再到外面“同居”。倘若要用规范的经济学语言来描述的话,那就是把自己从“私人物品”(单位物品)转变为“公共物品”,然后按照“私人物品”的市场规则运行。既在体制内又在体制外,既在单位内又在单位外,一边吃“财政饭”、一边吃“市场饭”,这就是社会人的共同特征。

  也许有人认为,社会人的出现是“国有人力资本流失”;是“利用公发展私”。笔者对此不敢苟同。如今,结婚不再需要单位开介绍信;考研究生也不再需要单位盖章;……这就告诉我们,个人对单位的依附程度越来越低。在这样的现实条件下,一味地责怪单位人“走穴”无疑显得底气不足。更何况,单位人转化为社会人带来的是多赢的效果,我们何乐而不为呢?

  众所周知,人才资源这种东西,不论一次使用还是多次使用,也不论一个单位使用还是多个单位使用,不但对其本身没有损失,而且在使用中可以增值。反过来说,这种东西如果被单位“锁定”,即仅局限在一个单位使用,那就太可惜了。毫无疑问,从单位人变成社会人,首先受益的是他本人。因为他利用自身的无形资本形成了有形资产。但与此同时,单位人“走穴”过程中在一定程度上代表的是单位,在他自身资产“无中生有”的过程中,单位的声誉也会得到提高,这无疑使单位的无形资本得到进一步的增值。因此,单位人“走穴”充分利用了事业单位的人力资源,于己有利,于人有利,于国有利,是全赢而不是单赢。

  由此可见,江苏省采取兼职兼薪是一种政策导向,符合十六大提出的劳动、技术、管理等要素参与分配的要求,是深化事业单位分配制度的一个崭新的方式。因此,只要做好规范工作,单位人转变为社会人不但无可厚非,而且应该大家提倡。毕竟,无论做社会人还是做单位人,都是“经济人”基于利益最大化的理性选择。随着中国经济社会的大发展,相信越来越多的人将会步入社会人这一行列。

坐尔论道 发表于 2005-5-11 11:37:00

RE:走穴:从“单位人”走到“社会人”

高见

yxwzw 发表于 2005-5-18 13:05:00

RE:走穴:从“单位人”走到“社会人”

深思中!用户“yxwzw”于2005-5-18 13:05:59编辑过此帖。

紫陌红尘 发表于 2005-6-16 10:08:00

RE:走穴:从“单位人”走到“社会人”

隋宁安 发表于 2005-6-16 14:01:00

RE:走穴:从“单位人”走到“社会人”

页: [1]
查看完整版本: 走穴:从“单位人”走到“社会人”