全公司人员离职率只是HR经理一个人背负的指标吗?
很多公司在设置HR经理KPI 指标时,喜欢把全公司人员满足率,也有人员流失率这样的指标全部挂靠在HR经理一个人身上,但其实人员招聘进入公司之后,人员是分布在用人部门的,很多人员流失也是和直接的用人部门有关,这样水管的另一端没有堵好,无论招聘多少人员HR总是完不成任务的,这样的指标很不合理,不知道做HR的同行也是这样的吗?有什么办法说服公司改变此种做法。 HR经理应负主要责任。但部门负责人虽负次要责任,却不能作为考核项目。 新员工如果试用期过后离职,那么离职率也要算到部门主管的绩效考核中,各用人部门也要控制人员的流动{:5_239:}{:5_239:} 学习下。。。 这应该也要和用人部门挂勾的 这就要求HR必须了解公司其他部门业务,在任何寻找适合公司文化和风格大前提下,还得考虑部门的实际情况,如果能够影响到部门正确合理的使用人才,那就更好了是否作为KPI指标,也得和公司阶段性目标和关注的方向有关 这个太不合理了吧,人都招到了,走了还怪HR吗。更多在用人部门怎么留住人才吧。还有公司的整体环境,方方面面,包括的内容多了,全算在HR的头上,有点。。。。说不过去吧。 本帖最后由 夏小释 于 2013-5-13 17:32 编辑
不是有说:员工一周内离职因HR 三个月内离职是因企业文化,一年内离职则是因为上司。
很多公司把离职率考核到招聘经理其实是非常不合适的。
这指标是可以相互捆绑的:用人部门也得捆绑人力资源指标,包括人员离职率。
页:
[1]
2