1、先礼后兵,对老员工晓之以理,动之以情,以观后效,若无改进,抓典型,杀鸡骇猴,起到威慑的作用;
2、优化架构,先轮岗,不愿干,不换思想就换人;
3、细化制度,责权利一致,充分调动员工的积极性;
4、对新员工,提前打预防针,告知企业存在的难题和困难,以防水土不服,走马观花似地换人,到时没人干活,又指望老员工,陷入恶性循环;
5、薪酬可以采取底薪+绩效的方式进行,绩效设置要合理,起到真正调动员工积极性的作用,对于表现好的老员工,可以有专门的考虑,不要一棒子打死,所有的老员工都是不行的,一票否决,新员工如何看我们?兔死狗烹,鸟尽弓藏?所以,我们不是排斥老员工,我们是不喜欢不听话的老员工;
6、循序渐进,工作很多,但是要有轻重缓急,而且,高层的决心和斗志很重要;
7、做这些工作之前,提前和劳动部门搞好关系,打好招呼。 {:5_252:} 这个HR 得非常强势呀。不然顶不住呀。 haoed 发表于 2013-11-19 21:54 static/image/common/back.gif
我想知道的是人力资源部的权限有多大?高层支持的力度又是多大?改革的决心呢?不然一切是免谈。
对文中的 ...
感谢您的观点。
公司已经梳理了各岗位说明书,明确了其岗位职责,但是遗憾的是,很多岗位职责都没有落实到位,部门经理对此的重视程度不够,我一直在疑问是不是公司还没有到非变革的时候,现在公司的核心是完成生产计划任务,其他的一切为此让路;同时公司也做了岗位价值评估,但是很遗憾使用的是专家评估法,这个方式的合理性我现在很质疑,;编制梳理是根据岗位内容多少的,但是现在岗位说明书的内容很丰富,部门经理对此也是***。 chuanhua_zhu 发表于 2013-11-19 15:35 static/image/common/back.gif
决策层敢不敢改革,改革必有阵革,甚至是伤筋动骨,流血牺牲!如果没有壮力断臂的决心,改革也就是笑谈。当 ...
是啊,关键问题是淘汰,不淘汰进不了新人,但是老员工更多是“三缘”关系组合,非常难搞。第三方机构来做的也只能是给方案,落地确实难度不小,或许“扶正”解决不了问题只能伤筋动骨才能出成果。 要高层有强烈的支持和改革想法,才好办,要不然只会累死HR经理,推行任何东西都有很大的阻力,慢慢来,循序渐进,一个点一个点的突破吧
页:
1
[2]