诚实007 发表于 2014-8-2 11:36:18

联想和戴尔的客户服务,我的个人体验



光从联想和戴尔的官网来看,差距就是戴尔比较直观,联想比较花里胡哨

可能我的想法只代表了自己,如果我登录了你们的官网想了解产品或者购买产品,我就是想直观的了解产品的配置,不喜欢大篇幅花里胡哨的版面,想看配置还要找来找去,点进去再点进去

售前或者售后的区别,联想和戴尔差距太大了

联想完全应该裁员或者员工需要继续培训,售后的技术小问题根本无法得到直观正确的指导,这样的售后员工留着干什么呢?是因为功能分得太细了?电脑售后工程师就应该是电脑安装方面每一个小问题都能解决,而不是简单的根据标准答案回答


同样的戴尔,售前完成之后,遇到安装问题就直接由工程师解决,工程师精通戴尔电脑各方面的问题


那么,我就想到一个岗位配置问题

在一个需要综合能力比较强的岗位上,放一些只会背标准答案的人,客户体验的感觉是极差的。因为你面对的客户可能是一窍不通的人,可能是一知半解的人,而比售后客服还精通的工程师一般不会买标配机

那么裁掉3个背标准答案的,把3个人的工资换一个精通的工程师,把标配换高配,1个顶3完全可以,因为本身背答案的不能解决的问题,客户会再一次拨打询问。

还有一个问题是,联想咨询需要花自己的电话费,戴尔却是对方工程师看到你的来电后,回拨电话并解决相关问题

差距啊,不是一点点






诚实007 发表于 2014-8-2 11:40:48

用一句话来概括联想和戴尔的区别就是

联想的售后客服不专业,戴尔的售后客服很全面

管水 发表于 2014-8-4 10:10:36

价钱的问题,背答案的人可以快速培养,你一个工程师得多少时间和多少代价?

诚实007 发表于 2014-8-4 11:02:02

管水 发表于 2014-8-4 10:10 static/image/common/back.gif
价钱的问题,背答案的人可以快速培养,你一个工程师得多少时间和多少代价? ...

用3个人的工资去吸引一个有电脑基础,并且擅长这一块的人,通畅擅长电脑技术的男生居多,我觉得并不困难

只会背答案的女人可以放在售前,只要把电脑的基本功能背下来就可以

售后的如果没有一点技术基础,只会砸了自己的牌子

任何事情只要想到了并且去实施,其实并没有想象的那么困难

管水 发表于 2014-8-4 11:04:59

诚实007 发表于 2014-8-4 11:02 static/image/common/back.gif
用3个人的工资去吸引一个有电脑基础,并且擅长这一块的人,通畅擅长电脑技术的男生居多,我觉得并不困难
...

有多少老板肯花三个人的工资去招一个?

诚实007 发表于 2014-8-4 11:23:53

管水 发表于 2014-8-4 11:04 static/image/common/back.gif
有多少老板肯花三个人的工资去招一个?

我一直认为员工要尽量少而精,多而杂不是好事,在技术岗位的完全没技术概念是很可怕的后果

诚实007 发表于 2014-8-4 11:25:18

管水 发表于 2014-8-4 11:04 static/image/common/back.gif
有多少老板肯花三个人的工资去招一个?

花钱请人是让人来干活,解决问题的,在技术岗位不能解决技术问题的人我要来做什么呢?

spcchenyue 发表于 2014-8-5 15:20:23

哈哈,我想问几个问题,联想和戴尔的市场占有率如何?联想和戴尔的盈利如何?联想和戴尔的市场定位如何?是什么原因造成了这样的差距呢?
页: [1]
查看完整版本: 联想和戴尔的客户服务,我的个人体验