社保局详解“下班买菜出意外属工伤”：须有两限定
本帖最后由 spcchenyue 于 2014-9-2 12:36 编辑是不是在上下班途中买菜发生意外都能被认定为工伤呢？市人力社保局相关负责人强调，这还要紧扣《工伤保险条例》。该条例中明确，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，可认定为工伤。这意味着，上下班途中买菜，只有在发生交通事故且非本人主要责任的前提下，方可认定为工伤。“如果在买菜过程中与人发生口角或摔伤跌伤等，皆不能认定为工伤。”相关负责人表示。 昨儿起，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》正式实施。而在规定中，最高人民法院对于四种上下班途中的工伤认定进行了解释。其中，上下班途中买菜发生意外也可以算工伤最为引人注目。对此，市人力社保局相关负责人指出，上下班途中买菜时发生意外可认定为工伤，须有两大限定：一是发生交通事故；二是认定者为非主要责任。 据昨起正式实施的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，对于广受社会关注的上下班途中的工伤认定，明确了四种认定情形：(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；(三)从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。这就框定了上下班途中的工伤认定前提：合理时间、合理路线。而对于合理路线，最高法相关人员给出的解释是，如下班途中需要到菜市场买一点菜，然后再回家，而且是顺路，这就是合理路线。由此，上下班途中买菜发生意外，也可认定为工伤。 那是不是在上下班途中买菜发生意外都能被认定为工伤呢？市人力社保局相关负责人强调，这还要紧扣《工伤保险条例》。该条例中明确，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，可认定为工伤。这意味着，上下班途中买菜，只有在发生交通事故且非本人主要责任的前提下，方可认定为工伤。“如果在买菜过程中与人发生口角或摔伤跌伤等，皆不能认定为工伤。”相关负责人表示。 同时，该负责人指出，上下班途中的工伤，像接孩子、顺路买菜等都可算其为从事属于日常工作生活所需要的活动，但如果是下班后朋友聚会、逛街、购物、娱乐等等，则不属于工伤认定的范畴。 据悉，上下班途中发生非本人主要责任的交通事故，进行工伤认定时其申请材料中应当附具司法机关，公安机关交通管理、交通运输、铁道等部门或者法律、行政法规授权组织出具的相关法律文书。 案例一 某男，双休日下午四点半离开公司时，在公司门口发生意外，要求认定为工伤。 但经查，当天该男子并非因为加班而去单位，而是跟同事相约打牌，打完牌之后离开公司去吃饭。就此，尽管其是在离开公司途中发生意外，但并非因为工作原因，故不认定其为工伤。 案例二 某高尔夫球场经理，在冬季歇业期间，去高尔夫球场，之后开车撞上大树。其表示尽管处于歇业期间，但是为了跟人谈合作之事方去球场，要求认定为工伤。 但经调查，其去球场并非工作原因，同时当时确为球场歇业期，也无法提供与人洽谈合作事宜的相关证据，故不予认定工伤。后经过法院的两审，也维持了原认定结果。
感谢分享，两个案例都是非因工，很明确，也不难判断。{:5_228:} 感谢楼主分享，因工作原因受的伤大致可归为工伤 感谢分享，认定工伤的前提是符合工伤保险条例的规定，司法解释是对工伤保险条例中规定不明确的地方的进一步解释。 不错的分享，学习了！ 谢谢分享 有赔偿过的案例吗？ 超逸绝尘 发表于 2014-9-2 17:36 static/image/common/back.gif
有赔偿过的案例吗？
没有赔偿案例，这个详解其实就是给一些键盘大侠们的讲解，因为本来我就清楚就算工伤的范围包含了你去买菜接孩子这个时间，也必须是非主要责任的交通事故，其他自己摔伤跌伤根本就不算
现在网上的键盘大侠们的评论相当刻薄，一看买菜接孩子都是工伤了，以为这个时间段发生的一切都算工伤了，结果一个解释引来一群喷子评论
超逸绝尘 发表于 2014-9-2 17:36 static/image/common/back.gif
有赔偿过的案例吗？
没有赔偿案例，这个详解其实就是给一些键盘大侠们的讲解，因为本来我就清楚就算工伤的范围包含了你去买菜接孩子这个时间，也必须是非主要责任的交通事故，其他自己摔伤跌伤根本就不算
现在网上的键盘大侠们的评论相当刻薄，一看买菜接孩子都是工伤了，以为这个时间段发生的一切都算工伤了，结果一个解释引来一群喷子评论
多谢分享。。。。
页:
[1]
2