[原创] 10月份招聘选版活动评选结果新鲜出炉啦~`````
中人网论坛招聘与选拔版2005之10月的有奖主题活动观点回复评选结果，经我版几位版主辛勤工作和下面几位评委的艰辛劳动，新鲜出炉啦```！在此向各位获奖的朋友们，表示热烈的祝贺！向各位参与此次评选的所有评委朋友们表示诚挚的感谢！
与前面一样，本期活动参与者的观点，亦难一分高下，出于游戏的规则，我们最终不得不经商议后做出主观评价，观点没有对与错，我们本期活动采用的终审评选标准如下：
1 紧扣我们活动的主题；
2 观点阐述严谨性、逻辑性、客观性等
3 观点描述具有务实性、典型性等
具体如下：
1、本期主题：如何避免被应聘者“放鸽子”呢？
2、评委成员: 涉江、爱是一种付出、智剑、紫枫飘然、天街、天虹文具（终评）
3、主题来源：由会员“点点甜心”提供，“点点甜心”朋友根据《活动方案》之规定，继续奖励“点点甜心”的主题采用有效点击率奖励2*43=86分（注：balas008所发的贴仅算一贴因内容一样，同一人发不同内容的贴可算有效贴数，与内容无关的贴不算有效贴）
4、获奖名单：
特等奖 （1名）
Lindaforver
一等奖（2名）
随缘慧、卫奇
二等奖（3名）
盈盈紫鸢、腾飞酷、柳叶飘飘
三等奖（5名）
martinmcx、gz_lll、如风飞舞、oyangtao、聆伶
参与奖（25名）
A大调、无心快语、凝霜、雅琦、笨笨爱逗点、潇潇清风、oyangtao、果果1234、starway、tanlos、星矿、飞花满楼、静静、balas008、yulaoshi、wudi2008、平白无故、pingth、钱钱、suppermen、塞特、xuetea、亦可、書迷、天街
5、奖品
第一部分：中人网论坛的积分奖励，详情请点击论坛招聘选拔版系列活动奖品管理办法（修订版）
第二部分：10月份活动奖品（请点击）
另：领奖办法请参看前几期活动内容。
再一次感谢所有关心和支持本次调查活动的中人朋友们,并祝贺上面获奖的各位朋友! 希望一如既往地更加关注和支持中人网论坛事业!
中人网论坛 招聘 选拔版
洁子、智子、天街
2005-11-04用户“天街”于2005-11-5 10:01:55编辑过此帖。
RE:[原创] 10月份招聘选版活动评选结果新鲜出炉啦~````
恭喜各位获奖的朋友！！RE:[原创] 10月份招聘选版活动评选结果新鲜出炉啦~````
参与一下也好，不要白不要，哈哈RE:[原创] 10月份招聘选版活动评选结果新鲜出炉啦~````
有一定的公信度吗？如果没有，还不如不评。斑竹赫然在最高奖上（也许是真正水平的，没有贬低斑竹的意思），作为网民，相信吗？？？恭喜各位
5、奖品第二部分： “智子”友情提供精心收藏的视频资料、文字图表资料等奖品，具体内容，将由智子发布，敬请关注。
奖品事宜已经贴在了我版处,请天街版主链接,也请关注的朋友们在本版查找一下.
致歉楼主,实在抱歉
因为LINDA在11月份之前一段时间不是我版的版主,但作为会员,应该有权可以参与版块中的所有活动的.包括楼主你在内.至于后面的落款,是由于我版的另一位版主的工作疏忽而致,在此向楼主和LINDA致以深深的歉意,我们会在大家的监督中更加努力工作,谢谢大家的支持和监督,也请各位继续监督我们的工作!
RE:[原创] 10月份招聘选版活动评选结果新鲜出炉啦~````
乡野妹子:感谢你对中人论坛的支持与参与!就你对10月招聘版有奖活动的评选提出质疑,认为"有一定的公信度吗?"在此我仅以一个普通会员且是本月终评的身份,给你一个说法：斑竹在本月活动中是获奖了，他虽然是斑竹，但在活动评选中是无选票权的，可他应该有被选权呀，答题是他自己的思维，自己的观点，为何不能获奖呢？
版主都是业余为大家服务的，你是知道他是斑竹，如不知他是斑竹的，见了他的答题没获奖，是否会质疑评选的水平呢？更或是质疑活动水平！你说不是吗？
!
以下是引用智子在2005-11-5 8:35:20的发言因为LINDA在11月份之前一段时间不是我版的版主,但作为会员,应该有权可以参与版块中的所有活动的.包括楼主你在内.
至于后面的落款,是由于我版的另一位版主的工作疏忽而致,在此向楼主和LINDA致以深深的歉意,我们会在大家的监督中更加努力工作,谢谢大家的支持和监督,也请各位继续监督我们的工作!
**************
智子斑竹的答复我欣然接受，我是刚刚到中人网来的，虽然不太了解你们的做法，但我比较相信智子斑竹，谢谢！
！
以下是引用天虹文具在2005-11-5 8:59:31的发言乡野妹子:感谢你对中人论坛的支持与参与!
就你对10月招聘版有奖活动的评选提出质疑,认为"有一定的公信度吗?"在此我仅以一个普通会员且是本月终评的身份,给你一个说法：斑竹在本月活动中是获奖了，他虽然是斑竹，但在活动评选中是无选票权的，可他应该有被选权呀，答题是他自己的思维，自己的观点，为何不能获奖呢？
版主都是业余为大家服务的，你是知道他是斑竹，如不知他是斑竹的，见了他的答题没获奖，是否会质疑评选的水平呢？更或是质疑活动水平！你说不是吗？
**************
对于你的解析，本人不敢苟同，你也是评委之一，当然是为你们的评选结果辩护了。
智子可不与你一样，她在解析的同时，也承认中人网的疏忽（这就是我质疑的关键），试想一下，你、斑竹、评委都在为自己说话，网民能信服吗？
你是不是普通会员？只有你自己清楚。