互联网猎头公司：对“毒跑道”进校园，这一问题的看法
本帖最后由 xianrui2010 于 2016-7-11 09:45 编辑在最近这几年当中 全国很多城市都发出有关操场有“异味”这一类问题.那么操场怎么能有异味呢？据互联网猎头公司了解，经记者曝光，终于揭开了一个震惊黑幕——“塑胶跑道”竟是由“废轮胎、废电缆”做成的！真相昭然，希望我们的孩子从此远离毒害。
那么“毒跑道”的源头是在那个城市呢？经调查河北省境内的“毒跑道”生产窝点，就像巨大的“垃圾场”，景象触目惊心。但最可怕的还不是这些，而是监管的层层虚设。废轮胎的重复利用并非罪恶之源。据专业人士介绍，把废旧轮胎打成颗粒，用作塑胶跑道的衬底，是许多国家通行的做法。问题在重复利用的过程是否规范。黑作坊的塑胶颗粒显然是不合法的——既无厂名厂址，也没有相关使用说明，更没有产品检验合格证。
其实“三无跑道”被生产出来不是问题，顺利销售、铺装乃至被“检验合格”才是问题。黑作坊的曝光只不过验证了人们的猜测，也为家长抵制塑胶跑道进校园提供了新证据。“毒跑道”产业链的正常运转，离不开监管部门的绿灯放行。对监管部门失职和腐败的追查，不能落后于对黑作坊的查处。
经过很多部门的了解 跑道的“毒”不只在原料。废物利用，是一种环保行为，为何到了塑胶跑道这里，就成了“毒源”呢？塑胶跑道有问题是事实，可搞清问题到底出在哪里，需要通过科学的方法。因为媒体的密集报道，很多学校已经开始铲除塑胶跑道，恢复成水泥地或煤渣跑道，且不说浪费问题，但这真的更有利于学生的安全和健康吗？有一种值得注意的倾向是，“毒跑道”问题似乎已经被定性，凡是表达不同意见，都会被口水淹死，这恐怕不利于问题的解决。
选择总是有代价的，从来没有只有好处没有坏处的十全十美。媒体关注“毒跑道”当然是基于责任的担当，但也要避免走入极端，制造出“谈塑胶跑道色变”的非理性氛围。比如，使用揭黑“毒食品”的逻辑来揭黑“毒跑道”，并自诩“真相昭然”，除了迎合公众之外，似乎有点跑偏了。
互联网行业猎头公司对这个事件的观点就是，“毒跑道”的铺装肯定对人的身体是有害的 .有的学校为了节约资金，就选择低成本的塑胶铺装。大学高中初中这样的学校，铺装上这样的“毒跑道”，尤其是幼儿园、小学、铺装这样的跑道，毒跑道对这个阶段正在发育的孩子们的伤害肯定很大，对他们以后的成长也不利 。
我们上学的时候用得都是炉渣铺设的跑道，摔倒了可能会蹭破点皮，现在条件好了，反而危害更大了，没有外伤变成内伤了了，家里孩子今年也要上小学了，由于扩招学校还是新盖的，家长们都在抗议，唉，上个学怎么变得这么难啊！
页:
[1]