mareyqin
发表于 2017-5-18 14:41:01
本帖最后由 mareyqin 于 2017-5-18 14:44 编辑
sljpn 发表于 2017-5-18 14:14 static/image/common/back.gif
谈不上高人,首先恭喜,从HRD升职为GM,充分说明董事长智慧的用人理念。谈及接下来开展工作,窃以为以下四 ...
你说的很好了。 非常感谢。
我们的APP是个工具和平台, 主营业务是:修家谱(即从家出发),最终弘扬中国传统文化, 使之传播和传承下去。
它面对的是中国每一个公民。所以,注册用户起来了, 它就是一个庞大的数据库平台。 这个数据库可有多个商业盈利模式。
使用我们的APP用户, 在里面上传个人的一些家谱信息,查询姓氏,寻根问祖,有家族活动组织等等全部免费的。对于个人来讲,APP也是一个公益平台。
DAVIDZHOU
发表于 2017-5-18 15:55:18
太深奥了,慢慢学习吧,等待时机!
shaobao0512
发表于 2017-5-19 08:10:35
好好好
高大上
高大上
期待高人
宇一子衿
发表于 2017-5-19 08:34:18
作为一个人力资源从业人员,实在不敢跟你有太多实质性的建议,仅从思路上给三点提示:
1、能任命你为总经理,董事长肯定看中了某些方面,关于未来的工作思路,可多跟他沟通。
2、这里人力资源从业人员比较多,看待的面会比较窄,建议去运营、总经理的圈子去问问。
3、人力资源对业务的熟悉可能不够深入,建议更多学习,和业务运营部门负责人把关系处理好。
超逸绝尘
发表于 2017-5-19 15:13:15
sljpn 发表于 2017-5-18 14:14 static/image/common/back.gif
谈不上高人,首先恭喜,从HRD升职为GM,充分说明董事长智慧的用人理念。谈及接下来开展工作,窃以为以下四 ...
很深入。
killy0721
发表于 2017-5-20 15:46:27
HR升总经理还是少,像在制造行业的HR,我没见过有升做总经理的。
无尽意
发表于 2017-5-22 09:01:59
发表一个现实的观点:如果没有做过总经理是无法提出任何有价值的意见的。
haohai85
发表于 2017-5-22 11:26:20
首先恭喜,另外不敢称什么高手,只是抛砖引玉,希望大家多多交流。HRD升任GM,站在老板的角度讲,我认为还是有一定考虑的。互联网+企业创业之初和许多民营企业一样,单线条的做市场,开疆拓土,此时的老板不用顾忌太多,事必躬亲就行了。互联网+是个很吃趋势的行业,很多事情都需要创立者自己把控,而你上任的时候,就是老板想放权的时候。30个人的配置,可能创立者自己就是一切,手底下会管理的人不是很多,甚至可能只有你一个职业化程度高,懂管理,能纳新,所以不选你选谁呢?虽然给你挂一个GM的头衔,但是更多的应该是利用你的管理经验,而不是真的让你全权掌控运营,站在创立者的角度,这时候他需要把控全局,放权只是放那些自己没精力做的方面,比如招揽人手,比如招揽高管。给你挂一个GM的头衔,实际上你干的更多的还是原来的活,这对于你招揽人才和管理这些人才都是有帮助的,我并不同意有些人说人力资源升不上总经理的说法。虽然业绩不错,但是你们这样的企业还是郭凡生主席口中的“家族式企业”,职能划分并没有那么严格,更多的时候就是个头衔。
mareyqin
发表于 2017-5-26 10:10:52
haohai85 发表于 2017-5-22 11:26 static/image/common/back.gif
首先恭喜,另外不敢称什么高手,只是抛砖引玉,希望大家多多交流。HRD升任GM,站在老板的角度讲,我认为还 ...
嗯。 说的很对。至少前期是这么个趋势。 他们要控全局,真正的几个核心部门还是他们在直管,东一下的西一下,遇到解决不了的问题的时候,就来找HRD了;也就是GM其实只是个空头衔, 这个头衔没有GM对应的权限,但要替他们担一大部份GM岗位的责任。这种权责不对等,其一是他们的权宜之计,想利用HRD管理经验帮他们推动公司前行而已;其二也是在考量HRD能不能胜任真正的未来GM岗位。 至少目前只有其一的考量,哈哈...........。
plm728387693
发表于 2017-5-27 17:07:14
[分享] 有效的激励政策的设计要点