gedanqun 发表于 2018-8-20 16:12:20

首先要执行吧。再次去深入分析状况。毕竟老板给出的结论一定有其原因在的。没弄明白,只是说明HR工作还做得不够到位。
HR有时本来就是夹心饼,但要让自己这个夹心饼正能量发挥起来,调查部门实际用人需求,了解每位员工定岗职责,公司领导对该部门的发展策略,公司整体经营的营销目标,用数据来说话,也给自己一个展示工作的实力机会。

sctrhr 发表于 2018-8-25 17:57:43

这个其实就是人力资源管理里面的定员的问题。
在传统的人事管理里面,我们常说的“三定”:定岗、定员、定薪。也就是企业要完成相应的目标,需要多少的岗位,每个岗位需要多少人,相应的薪酬计划去到多少。有个这个标准,各部门按照标准执行,再根据实际调整,就不会出现这样的冲突了。这个计划,一般都是由人事部门来拟定的。
这样的计划,在发展期或者稳定期的企业相对制定容易,因为有历史的数据支撑,那么,在初创的企业是不是就不好制定呢?也不是,其实方法都差不多的,初创企业因为没有历史数据以及面对市场的变化较大,所以拟定计划后的调整也会相对多,这个要有一个共识。
那到底要如何拟定定岗定员计划呢?
首先,要清楚完成公司的经营目标,需要多少个功能部门完成,每个部门的工作量大致多大,需要多少个岗位完成,每个岗位预计配置多少人。这里需要各部门的负责领导来给出一个计划。
其次,要把岗位分成至少两类来衡量,一类是拓展性岗位,也就是这样的岗位越多,岗位的人越多(默认为人岗匹配),公司的收益就会越多,这样的岗位可以先拟定一个保守数量,在后续根据业务的发展可以超员招聘;另一类就是防御型岗位,像人力资源、行政、财务等等,他们并不是配置越多越好的,而是要控制在一个合理的数量范围内。
再次,根据以上的数据,制定出定员表后,推算出薪酬总额,如果超标,要跟各部门再谈定员的合理删减,或者适当延后到位的时间;如果不超标,也不要顶住上限来配置,这个只是一个计划,要根据公司的发展进度来逐步配置人员。然后就是关注人力资源的即时供应问题了。
最后,要注意的是,这个定员标准的制定,一定要是一个委员会或者团队来做,人力资源部门在里面是起到指导和协调的作用,最后由公司决定,人力资源部管理,调整必须经过公司的批准。
如果有了这个衡量标准,总经理心里有数,知道自己完成公司的经营目标需要多少的人工成本,而不是人数;部门经理也知道自己有多大的团队来完成这个任务,不会漫天要人,当然人多更好办事了,还能够进一步降低养闲人的风险。

mini 发表于 2018-9-11 09:46:37

1、HR部门给出岗位工作量统计表,让业务部门以事实数据说话
2、HR部门统计连续三个月,甚至6个月以来,业务部门人员的出勤状况

正午笑 发表于 2018-12-11 14:18:21

业务部给他薪酬包,然他自己看着办。老板你要建议做全局的人员规划,不能拍脑袋。技术层面自己百度吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 部门想加人,老板想减人,HR如何夹缝生存?