wnrs 发表于 2006-5-30 15:38:00

[转载] 这样的合同有效吗？

签定合同时候遇到这样的问题。“合同只签一个月，双方无疑义，自动顺延”请问各位前辈这样合法吗

宇一子衿 发表于 2006-6-5 09:15:00

RE:[转载] 这样的合同有效吗？

应该是合理的,没有法规规定合同必须一个月以上

wangjiazheng666 发表于 2006-6-7 17:21:00

RE:[转载] 这样的合同有效吗？

但要注意，如果是自动顺延的话，那么顺延后应该是至少一年期的合同了。

宇一子衿 发表于 2006-6-15 10:50:00

....

以下是引用wangjiazheng666在2006-6-7 17:21:08的发言
但要注意，如果是自动顺延的话，那么顺延后应该是至少一年期的合同了。
**************
顺延一年是地方性法规,并不是所有的地方都是这样.

stonedm 发表于 2006-6-22 17:25:00

RE:[转载] 这样的合同有效吗？

是啊，顺延只能证明事实劳动关系，至于如何那就看各地方法规了。如山东省就规定，如果是合同期满未续订合同的，视为原劳动关系延续，直到一方或双方提出解除为止，但你这一个月的合同确实短了点。

海棠 发表于 2006-7-7 15:40:00

RE:[转载] 这样的合同有效吗？

都可以的。

ys117 发表于 2006-7-8 21:59:00

RE:[转载] 这样的合同有效吗？

我认为这样的劳动合同所要表示的意思比较特殊，以劳动法规来调整比较勉强。

如果用《合同法》来调整就会更加合适：只要约定的内容是双方的真实意思表示，又没有显失公平，自然有效。

值得注意的是，“顺延多久”不够明确，不过还是可以认定为顺延原来的期限，即一个月。

avezjj 发表于 2006-7-14 14:52:00

RE:[转载] 这样的合同有效吗？

必须明确顺延多长时间，太不明确了，有漏洞，但是不能算违法
页: [1]
查看完整版本: [转载] 这样的合同有效吗？