[转载] 谁满意了？——闻传电力行业降薪40%后之感
自从那个啥啥人讲过话之后，虽然也有电力职工的据理力争（是非本无，有理无理就权当仁者见仁智者见智吧），但今日我终究听到了一个消息，大概就是电力系统的薪金要下调40%吧。真实与否我无从考证，只能抱歉的说一声，我也只是捕风捉影，如若有误，权当我放屁吧！你说我激动？NO！钱多钱少一样过，一样温饱有余，况且据某些真知灼见指正，电建行业不属于电力系统（我是电建工人），我何必杞人忧天呢？这是事实，尽管前3年左右电建还归于电力系统，但现在确实已经成了没家的孩子。可怜归可怜，但我们同样活的很滋润，因为充实，因为希望，因为我们的欲望不是那样的咄咄逼人。
如果假设这个消息是真实的，那么当时某部长的讲话在此时看来肯定是谋定而后动。以中国政府的效率而言，如此迅速的反馈绝非正常，那么中国为什么要拿电力开刀而不是其他备受争议的高收入国有企业呢？为什么要选择一个口碑并不是最差的高收入国有企业杀鸡给猴看呢？杀了这一个还有后来人吗？
那么电力系统扣下来的40%何去何从呢？我不清楚，但我知道这些个钢蹦不会跳到你兜里，也不会揣到他腰上。所以单单这40%对于调整社会财富再分配的国策只是杯水车薪，如果国家想以此来尝试消除分配不公的不和谐音符，多米诺骨牌的效益自然显现，那么当N个40%出现后是否会对社会财富的相对平衡起到关键作用，从而促进社会安定呢？
我认为未必。首先，电力行业收入再高也远远没有达到全民小康，社会的通货膨胀也绝不是因为一两个行业甚至是十几个行业的高收入造成的，以山东电力为例，在近亿人口的山东省7W人2000元-4000元的月收入就能触及市场经济的神经，影响社会秩序的井然吗？今天，我随手拉过一个相熟的外协施工人员（上下班三心而意，工作能力那是相当的一般），一问，月收入900。我很郁闷，实在不明白这高收入是多高，它刺激了国家还是你心理中潜在的一面？
其次，正如上面提到的，N个40%也未必能让你富起来，同时，N个以前的高收入行业与你们挤在了同一条战壕里，反抗的声音只会更加嘹亮，反抗的人群更加臃肿，事情只会更糟，矛盾更加激将化。那是因为准中产阶级（在这里请允许我用这个词以收入来介定）的人群逐步萎缩，财富的两极分化加剧，这恰恰是现代社会最为可怕的幽灵。保持社会中产阶级的稳步增加是公认的解决社会安定的常识，我们的国家为何反其道而行之？呵呵，或许这就叫具有中国特色的社会主义道路吧！
最后，提出我的一个观点，那就是中国政府现在的社会财富分配能力不足，社会发展的控制能力不足。。。。。。。社会中方方面面
存在的种种问题已然使中国的政府无从下手直至茫然下手。所以才有了拆掉东墙补西墙的做法，只怕一堵墙也保不住了！为什么国家都允许国企高层持股了，还会对普通老百姓手里的千儿八百兴致勃勃呢？国家每年税收中有多少至今未归？国家机关每年的支出有真正的监督者吗？宏观经济调配不当造成的浪费谁来买单？难道这年头芝麻转基因变成了西瓜之王？我不懂经济，所以只有费解了。
当然以上所述只为假设，只是想象，不过那样的过程，那样的结果，谁会满意呢？我无所谓，社会主义大家庭不会让我饿死的，你也同样饿不死，所以只要能够生存，我们就该满意吧！
如此，我大笑三声，哈！哈！！哈！！！我满意了，谁不满意呢？
页:
[1]