设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

真实案例——培训专员的考核

2010-7-7 10:15| 发布者: 罗密欧的罗| 查看: 655| 评论: 136

摘要: 由于绩效管理一直是我的短板,近期一直在关注有关问题。我朋友的案例,觉得很有价值,推荐大家共同学习! 一、案例背景 某服装销售公司,战略目标清晰,组织结构完整,组织运作还算比较顺畅,公司成员200人左右 ...
由于绩效管理一直是我的短板,近期一直在关注有关问题。我朋友的案例,觉得很有价值,推荐大家共同学习!

    一、案例背景

    某服装销售公司,战略目标清晰,组织结构完整,组织运作还算比较顺畅,公司成员200人左右,人力资源部成员4名,培训专员1名。

    培训专员主要负责公司的新员工入职培训、知识类培训、心态类培训(包括服务态度)、简单的陈列技巧及新款衣服上架培训。

    培训专员的主要考核指标有:培训计划完成数、培训进度、培训满意度(有专门的满意度调查表)、培训资料归档

    二、考核问题

    服装销售具有季节性,旺季时,往往人员需求量大,新员工入职多,销售压力大,店员心态需要及时给予相应调整,新衣服上架也多,因此培训专员经常忙上忙下,计划表排得满满的,但还是经常完成不了考核指标。
    淡季时,虽然知识类培训可能会多些,但其他培训数量减少,因此,很轻松就能够完成考核指标。

     问题也就由此产生:旺季时,累死,考核指标完成不了,绩效工资减少;淡季时,轻松,考核指标反而完成得很好,绩效工资拿足额。明显有失公平。

    三、问题解决过程

    1、人力资源部认为这是绩效考核指标制定不合理,旺季时目标值定得太高,淡季时目标值定得太低,因此决定调整一下淡忘季的考核指标。

    2、不久,这件事情无意中被总经理知道,总经理认为这样很不妥,原因:旺季时,培训专员的确没有把工作做得很好,而淡季时,工作的确做得不错,考核结果还是能够反应出他的工作情况。再者,目标值的却是本身就是对其工作的要求,又没有脱离其工作本身,所以不应该调整目标值。

    不过他干多反而被扣多,干少,反而拿多,的确也不合理,因此总经理提出解决方法:人力资源部是一个团队,旺季时,其他成员应该给予他相应的帮助,这样他的工作部就做好了,考核指标也达到了。

    3、起初,大家都会抽空帮助培训专员一下,但时间一久,又恢复到原来的样子。于是总经理开会专门就此问题进行讨论。会议过程发现:如果培训专员考核指标没有完成,那么帮助的人,有没有责任?如果有,那自己也得有相应的培训考核指标,大家肯定是少一事,少一指标为好;如果没有,大家觉得那不是自己份内的事情,又没有责任,帮他一次两次就可以,总不能老是帮他,弄不好,把这额外的工作给揽到自己头上,这事不干。

    于是培训专员的考核指标还是没有完成。

    4、总经理很困惑,这考核到底还有没有意义吗?干多,扣也多。如果没有考核的话,不用将责任追求到钱的份上,说不定其他成员没这么死命的盯着自己职责,帮助同事完成其他工作的可能性还会大很多。
    最后很无奈,总经理决定培训专员继续任用,考核继续进行,同时在旺季时给培训专员一些补贴作为弥补。

    这个问题暂时到一个段落,但却给大家留下以下困惑和思考

    (1)这问题到底出在哪里,考核怎么就出现了这种现象?

    (2)怎么解决这种问题?

    (3)如果解决不了,是不是该取消考核?

    四、问题详解及后来的成功解决方法

    1、这问题到底出在哪里?

    我们来看一下指标的来源。

    组织目标——组织结构——部门人员配备——岗位职责——工作标准及工作量——考核指标——考核目标

    考核指标的提取和目标值设定基本上依照以上逻辑,即公司的经营目标或战略目标决定着组织结构,组织结构决定着部门内人员配备(也就是所谓的定岗定编),人员配备决定着工作内容、工作标准及工作量,而工作内容、工作标准及工作量决定着考核指标及考核目标。因此,在考核指标及目标根据工作要求设置,而考核仍然出现问题的时候,问题就出现前面一些因素,如工作标准或工作量。

    下面我们从前面的因素开始分析。

    (1)组织目标及组织结构。从案例中可以看出,这两个因素没有问题。

    (2)部门人员配备。从公司背景中我们可以看到,公司成员200人左右,配备4名人力资源成员。根据少于700人的销售型公司,每50-70人配备一名人力资源成员的人员配备原则,公司的人力资源部门人员配备是合理的。4名人力资源成员,配备1名人力专员,这也是合理的。因此这个因素也没有问题。

    (3)岗位职责。从案例中我们看到培训专员几乎包揽了公司所有的培训工作,连新款衣服上架培训都做了,这是否合理?从其工作效果来看,这样直接使他在旺季时无法完成工作,这不是因为他能力不够,因为一个人的确无法做到什么培训内容都会,因此这里是不合理的。

    (4)工作标准及工作量。岗位职责的不合理,直接导致其工作量增加,致使他在旺季无法完成培训计划,因此这个因素中工作量不合理。(工作标准在此案例暂不做讨论)

综合得出:致使干多,扣多,根本原因不在绩效考核本身,而是工作内容及工作量安排得不合理。

    2、怎么解决这种问题?

    既然是工作内容、工作量安排不合理,那么就从工作内容及工作量下手。

    (1)优化培训专员岗位职责。让其负责新员工培训、心态类培训、培训培训讲师(TTT),并建立内部讲师制度。其他培训则由内部选拔相应的能手做专类培训,比如让陈列专员或督导来做陈列培训,让督导来做新衣服上架培训,让财务部做盘点培训,让总经理做企业文化培训等等。

    (2)完善培训体系和内部培训师选拔制度。在旺季时,工作可以饱和;淡季时,致力于培训体系的建设及内部培训师的选拔,同样可以使工作饱和。此外,还可以充分利用公司的内部资源,加大知识分享范围,只是可能培训成本会稍微上升。

    (3)相应的变换考核指标。因为职责变化,所以调整一下考核指标,但这个已经不成问题了。

    3、案例总结

    (1)考核体系是一种评估体系,他无法解决工作安排不合理的问题。当评估结果出现问题时,我们不仅要从考核本身分析,还要看一下我们的工作安排是否合理。如果不合理,肯定会出现各种奇怪的现象,比如同一个人,不同时期,干多,扣多,得少的现象。

    (2)做绩效考核前,非常有必要对各个岗位进行梳理一遍,尽量的使工作安排合理,这样也还非常有利于清晰职责,和合理设置指标。

    (3)了解“组织目标——组织结构——部门人员配备——岗位职责——工作标准及工作量——考核指标——考核目标”之间的逻辑关系,非常有助于我们判断考核问题出在哪里。

    (4)绩效考核是一项系统工程,其他工作做得到不到位,直接影响考核结果。比如该案例中没有很好的内部讲师机制,致使很多培训工作都落在培训专员头上,这时就需要建立良好的内部讲师机制,才能使培训专员的考核变得合理。

    (5)不要盲目的对绩效考核进行质疑。考核是一种工具,能不能起到积极的作用,完全取决于人的操作。绩效考核可以反映出一家公司的规范化管理水平。考核实施缺乏有效性的公司,往往也是缺乏规范化管理的。
本帖最后由 风雨竹 于 2010-7-7 08:46 编辑


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 方外之舟 2010-7-7 08:58
不错,有些收获

在事务性工作的同时,一定要拿出相当精力从事体系的建立与完善(培训体系:全员培训、内部培训师及管理、监督、考核等等)

自己培训只能累死,推动管理别人培训才是正道
引用 邂逅幻想 2010-7-7 10:00
培训专员与人的沟通是非常重要的,公司最好有明确的培训分工,把各种培训的负责人安排好并给与相应的培训指导,中间起到协助的作用,所以得有很好的沟通与组织能力。
引用 gelingqing 2010-7-7 10:02
这个案例相当的典型,很有借鉴意义。对于初涉绩效考核的我们,确实学会了许多的东西
引用 钱紧 2010-7-7 10:36
谢谢分享,请问培训的内容怎么来定啊
引用 qxj189810 2010-7-7 12:02
      首先,非常感谢风雨竹分享真实的实操案例并给予解决办法;类似问题(产值目标如何在季度间分配,有的季度是淡季,有的季度是旺季,如果用同样的指标——我理解他说的同一指标在不同季度中所设置的目标值——来评价,就可能不合理)我刚到生产基地时,基地总经理提过类似的问题,我当时的回答是,一方面利用历史数据的波动情况来对年度产值进行分配,另一方面,根据销售预测值进行灵活调整;但是,这两方面的工作做得都不够,因而这项工作就变困难啦。
      其次,对于消费品行业(服装、家电、食品等),淡旺季还是比较明显,虽然随着国内市场的逐步开发、扩大,这种季节性因素有逐渐减弱的倾向,但是,淡旺季依然存在。
      既然淡旺季存在,在生产系统就存在年度产值目标如何在淡旺季之间分配、年度采购成本目标如何在淡旺季之间分配、年度销售目标如何在淡旺季之间分配、年度人均产值等这样的指标如何在季度间进行分配(也就是说,是否可以让某些季度超出目标值,而又让某些制度低于目标值,从而让全年刚好达成目标值——这就是管理的“经验”和“艺术”的体现啦);从案例中来看:
      (1)“培训计划完成数”指标,我理解是考察“月度或季度培训计划的完成数量”,按照案例中提供的信息来看,淡旺季的“培训计划的数量”肯定不一样,那么“培训计划完成数”如何设定“评价标准”?如果以“完成数量”来作为“评价标准”,是否稍显“单薄”?完成了就是满分,没完成就拿不到满分;如果某个季度/月度“培训计划”比较多,那么这个培训管理岗位的员工只能“含冤”拿分啦!这跟有些公司设置“月度工作计划完成率”指标一样——我推测,这个指标应该是借用了生产系统的“月度生产计划完成率”,但是,提请注意:这里的“月度生产计划”是有一个比较清晰的“计划量”的,这里的完成率,其实是“实际完成量与计划完成量的比值”;但是工作计划不能这样进行衡量的。

     今天先分析到这里,接着我们会逐步来分析后面的几个指标。
本帖最后由 qxj189810 于 2010-7-7 13:17 编辑

引用 果果6666 2010-7-7 13:28
分析的很好,学些了。
引用 mistxi 2010-7-7 16:29
我认为出在绩效考核没以团队作为一个整体,如果个人绩效是跟部门绩效挂钩,那一个部门应该都会主动给与帮助未完成的人员吧!
引用 旅程之HR 2010-7-7 16:30
这个案例很实在
不过我觉得公司培训存在一定的缺陷
为什么陈列培训等应该督导部门来做的给HR培训专员来做?此类培训HR培训专员专业吗?
引用 linzi922696 2010-7-8 09:24
我也学习了,期待继续分享!
引用 大尾巴的鱼 2010-7-8 10:12
建议将培训计划完成率的考核基础上,再加一个工作量的考核。
引用 陌上雪 2010-7-8 10:21
这个主题打不开阿
引用 lanbao1号 2010-7-8 10:27
回复 10# linzi922696 的帖子
培训专员不一定是亲自全部的实施开展完成所有的培训课。合理分工协作很重要。我在广西的时候,工作职责之一是负责培训,集团1500名员工,也有挺多的培训,可是我却没有手忙脚乱的,很多工作是公司级、部门车间级、班组级的开展,当然要制定公司的培训制度及细则。我是负责统筹、协调、督导、评估、反馈等工作,当然我也上课(企业文化这块)。
   
引用 13526786299 2010-7-8 14:28
绩效这块始终迷糊~
引用 水心蓝月 2010-7-8 16:09
有些培训是HR执行,有些培训应该是部门进行的(任务性的),关键是找出原因所在吧,不错,学习中......
引用 大尾巴的鱼 2010-7-8 16:28
建议将培训计划完成率的考核基础上,再加一个工作量的考核。
---
再发一次,估计大家就能明白了。
具体培训工作分类分配是另外一个话题,如果这些培训工作就是让一个人做,而且有旺季淡季的区别,从绩效考核上面如何调整?

因此建议在培训计划完成率的考核基础上,再加一个工作量的考核。
可平均旺淡季工作总量,取平均值为每季标准工作量,这样的话,旺季虽然在培训完成率上有扣分,但是在工作量的完成率上是有加分的(而且最好倒退设计,使加分大于扣分为好);而淡季培训完成率上满分,但是工作量的完成率上是有扣分的,如此才能反映实际工作情况与绩效、奖金的挂钩。

至于培训完成质量、满意度等都可补充加入,为完善,不影响上面的设计。
引用 55992736 2010-7-8 21:19
路过学习~很具体的案例~
引用 醉蝶舞 2010-7-8 23:31
16楼大鱼的回复,似乎是解决了这个问题,不知实操时,会不会显得太复杂了呢?
引用 乐瑶HR 2010-7-9 10:29
学习了 经典案例
引用 大尾巴的鱼 2010-7-9 12:54
回复 18# 醉蝶舞 的帖子


    不复杂的。如果是月度考核,只要有三个数据,1、本月实际培训总课时/次,2、月度计划总课时/次;3、月度标准培训总课时/次,两两相除,两个考核指标的完成情况就出来了,如果这个也叫复杂,那就没有简单的了! 本帖最后由 大尾巴的鱼 于 2010-7-9 12:56 编辑

查看全部评论(136)