同盟 vs 同意
老板把小美叫进办公室,“我要求你与小军合作。” “老板,我已经尽了最大努力但是我们的价值观太不同了,实在无法合作。” “我再重复一遍,我要求你与他合作。” “人起码要讲求诚信,但是他故意给别人制造谎言,这种人怎么合作?” “这是我的命令!”老板怒目圆睁地说。
有时路过某处,偶尔也会听到两个人在一旁聊天,说某个人不可理喻,以后不再理他了。在生活中还好说,但似乎在工作中就会比较麻烦,因为毕竟每天在一起。有的人索性离开这家公司,躲开那个不可理喻的人,但很快就会发现又碰到了另一个另类的人,于是要么忍气吞声,要么逃避,再继续换公司。。。
再说小美,她很郁闷,不明白老板为什么这么强硬,后来,她静下心来观察,发现小红也很烦小军(其实几乎没有人不烦他),但是他们却可以一起共事;习惯给别人制造麻烦的小军也与小红尽量和平相处,当然更不敢在别人给小红编故事。小美觉得很纳闷儿。
其实是他们两个人之间达成了同盟,即找到了利益共同点,从而通过合作完成任务或目标。而小美的哲学是要先同意,才能合作;不同意则不能合作。而彼此并不一定同意却可以合作,便是同盟。 同事之间如此,与老板和下属亦然。在工作中,往往需要同盟,而并不意味着同意。前几天碰到一位朋友,他说过节同学们聚在一起讨论的一个核心话题就是如何对付老板,我倒想说不妨讨论一下如何与老板达成同盟。
团队合作,更广泛的意义上讲是寻求同盟的过程,因为每个团队成员都是不同的,造成差别的根本原因在于每一个有自己信奉的价值观,有着各种独特的脾气秉性,而且优势各不相同,缺点或许也比较突出,在此情况下,一味要求就每个事项达成一致才进行,那么恐怕目标很难实现。所以,真正寻求的恐怕是同盟,而非同意。
职场上需要锤炼自己的能力之一是同盟的能力。
|
海上明月啊: 前辈的一番话,让我茅塞顿开。我好像找到了解决我的困惑的方法了。谢谢!在你这里找到了新的力量。