设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

三只老鼠——企业的考核问题

2013-5-3 10:57| 发布者: only麦小兜| 查看: 361| 评论: 27|原作者: fuzingzing

摘要: 三只老鼠最后为什么会失败?在企业里,其实有很多人具有老鼠的心态,请看企业的季度会议,营销部、研发部、采购部、人力资源部,各个部门的经理纷纷说辞,你认为有什么样的解决方案? ...
    三只老鼠一同去偷油喝。找到了一个油瓶,三只老鼠商量,一只踩着一只的肩膀,轮流上去喝油。于是三只老鼠开始叠罗汉,当最后一只老鼠刚刚爬到另外两只的肩膀上,不只什么原因,油瓶倒了,最后,惊动了人,三只老鼠逃跑了。回到老鼠窝,大家开会讨论为什么会失败。
   
     最上面的老鼠说,我没有喝到油,而且推倒了油瓶,是因为下面第二只老鼠抖动了一下,所以我推倒了油瓶,第二只老鼠说,我抖了一下,但我感觉到第三只老鼠也抽搐了一下,我才抖动了一下。第三只老鼠说:“对,对,我因为好象听见门外有猫的叫声,所以抖了一下。“哦,原来如此呀!”
     
      企业里很多人也具有老鼠的心态。请听一次企业的季度会议:
  
     营销部门的经理A说:“最近销售做的不好,我们有一定责任,但是最主要的责任不在我们,竞争对手纷纷推出新产品,比我们的产品好,所以我们很不好做,研发部门要认真总结。”
     
      研发部门经理B说:“我们最近推出的新产品是少,但是我们也有困难呀,我们的预算很少,就是少的可怜的预算,也被财务削减了!”
财务经理C说:“是,我是削减了你的预算,但是你要知道,公司的成本在上升,我们当然没有多少钱。”
     这时,采购经理D跳起来:“我们的采购成本是上升了10%,为什么,你们知道吗?俄罗斯的一个生产铬的矿山爆炸了,导致不锈钢价格上升。”
      A、B、C:“哦,原来如此呀,这样说,我们大家都没有多少责任了,哈哈哈哈!”
    人力资源经理F说:“这样说来,我只好去考核俄罗斯的矿山了!!”

   大家认为有什么样的解决方案呢?

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 碧溪金沙 2013-5-3 11:24
只为成功找方法,不为失败找理由!
引用 学习与充电 2013-5-3 12:57
四句话仅供参考!要把别人当成自己,这是慈悲;把自己当成别人,这是无我;把别人当成别人,这是智慧;把自己当成自己,这是自在。企业管理境界应该具备那点呢?楼主的问题解决首先要解决思维境界问题。一、换位思考;二、首先自我查找原因。
引用 shulala 2013-5-3 13:07
找办法而不是找借口和理由
引用 王江 2013-5-3 13:25
这种现象在很多企业存在,我们可以从以下几个方面来考虑:
1、做好计划管理,工作计划有没有写?写了有没有人跟踪?计划中的阶段目标未达成有没有及时改进?计划中有没有针对市场变化带来的各种后果进行预测,并做有第二、第三……计划?
2、绩效以结果为导向,只要功劳,不要苦劳。
3、出现与目标的差异时,有没有对责任人进行相应处理?是不是完全责任人机制?
引用 tuqian 2013-5-3 13:53
这种情况在很多企业都存在,但是越来越多的企业负责人已经意识到推卸责任是没有用的,出了问题一定是组织内部有问题,外部环境有些是自身无法去改变的,但是有更多的是自己可以去改变的,办法永远比问题多,每个部门定出可以实际考核的KPI,不要强调理由,达到了就OK,不达到排除自身不可改变因素,把可变的拿出来改正。
引用 步兵同志 2013-5-3 17:16
只要功劳,不要苦劳。认同
引用 hseasun 2013-5-3 18:03
1、从考核的角度:用结果说话!别的都是废话;2、从经营的角度:公司的在行业中的核心竞争力是什么,我们必须保持,他是确保销量达成的关键,在资源配置时应优先分配;3、从管理的角度:公司的风险管理是否有效运作呢,风险预防是否有多个方案“以备不时之需”,应急处置方面当异常发生时是否有可执行的应急措施以扭转局面,至少是避免损失过大。风险管理是各部门的职责之一,高层必须组织、指导、监督各部门去完善风险管理。我认为这个案例中,第一责任人是该公司的高层领导,然后是主管预算管理和风险管理的职能部门的问题,最后才是各业务部门的问题。
引用 郑英兵 2013-5-3 18:20
学习了!
引用 东北虎王 2013-5-3 21:54
要做利益捆绑,采用VPG考核法非常有效,我的这本书有详细介绍。。。。
引用 haoed 2013-5-4 08:49
在分析原因的时候只考虑到外部因素,而忽视最主要的内部因素。
遇到市场环境因素时,其实同行业面对的问题是一样的。这时企业目标是否能达成,体现着企业的竞争力。
引用 Creative 2013-5-4 09:45
案例中的绩效考核过于注重对个人或个别部门的考核,而忽视了对团队的考核。
引用 kuaile 2013-5-4 10:45
如果下一次发生同类的状况呢?
引用 童光红 2013-5-4 13:59
我认为先做好自己,再去改变别人,需主动。
这让我想起了牙齿旅游的故事来。
有一个牙科医生,第一次给病人拨牙,非常紧张。他刚把臼齿拨下来,不料手一抖,没有夹住,于是,牙齿掉进了病人的喉咙。   
“非常抱歉。”医生说,“你的病已不在我的职责范围内,你应该去找喉科医生。”   
当这个病人找到喉科医生时,他的牙齿掉得更深了,喉科医生给他做了检查。“非常抱歉”,医生说,“你的病已不在我的职责范围内,你应该去找胃病专家。”   
胃病专家用X光为病人检查后说:“非常抱歉,牙齿已掉到你的肠子里了,你应该去找肠病专家。”   
肠病专家同样做了X光检查后说:“非常抱歉,牙齿已不在肠子里,它肯定掉到更深的地方了,你应该去找肛门科专家。”   
最后,病人趴在肛门科医生的检查台上,摆出一个屁股朝天的姿势,医生用内窥镜检查了一番,然后吃惊地叫到:“啊,天啊!你的这里长了颗牙齿,应该去找牙科医生。”  
引用 白头熊 2013-5-4 16:19
只为成功找办法,不为失败找借口。
在某些时候,结果,只谈结果也许是最好的解决问题方法
引用 强汉盛唐 2013-5-4 16:55
管理首先应该是做好分工,分工的同时,责任,制约,权限,奖惩,就应该同时做好。我觉得这三个老鼠在一开始只做了互相之间的协调,而没做好具体的责任划分。另外,听到了猫叫,而猫并没有来,第三只老鼠必须要负责任。
引用 馥矣芳荑 2013-5-5 09:00
吾日三省吾身!
引用 微笑着渐长坚强 2013-5-5 21:06
我个人觉得要避免这种三只老鼠的事件发生,企业应该做好岗位分析,工作分析做好了,把所有的职责和任务分配到个人。很多人都有这种推脱的心理,部门与部门之间把责任推来推去,是个很危险的事,劣币驱逐良币吧
引用 xitang 2013-5-6 09:38
与8楼说的有同感。绩效目标考核企业第一领导人必须高度重视且参与组织指导,高层给予大力支持。
引用 八月01 2013-5-6 11:33
人就是这样,爱为自己的过失找借口

查看全部评论(27)