热度 11||
环境越是不确定,越是难以预料,其中隐含的机遇就越大,不过,这种机遇需要运用战略领导力的关键技能来加以挖掘。战略领导力是指战略性地思考并在未知领域有效地保持航向的能力。沃顿商学院的研究者认为,战略领导力包括预见能力、挑战能力、诠释能力、抉择能力、聚合能力和学习能力等六项关键技能,任一项技能都不可或缺。
一、预见能力
具备战略能力的领导者,会持续保持着警醒,不断“扫描”环境的各种变化征兆,以磨砺预见的能力。
提高预见能力,需要遵循如下的步骤:
(1)与你的客户、供应商和其他伙伴倾心相谈,深入了解他们所面临的挑战;
(2)进行市场调研和商业模拟,以理解竞争对手的视角,估量他们对你的新项目或新产品的反应,同时,预知潜在的具有破坏性的事物;
(3)对未来的市场形态做多种设想,做好应对不确定问题的准备。
二、挑战能力
能够进行战略性思考的领导者总是质疑现实。他们会挑战自己的假设,也会挑战他人的假设,他们鼓励多种多样的新思维和新想法。不过,只有经过深思熟虑并对问题做多角度检查,他们才会采取决定性的行动。做到这些,就要有耐心、勇气以及开放的心胸。
提高挑战能力,需要遵循如下的步骤:
(1)聚焦于问题的根源,而不是表面。比如可以运用丰田的连续递进式“五个为什么?”来求解。“五个为什么”问题的特点举例说明如下:
“本月产品召回增加了5%”,
“为什么?”,(第一个为什么)
“因为产品间歇性故障”,
“这又是为什么?”(第二个为什么)
……(第三、第四个为什么)
一直追问下去,直到发现问题的根源。
(2)询问不同的人,看看在你的商业模式中那些长存不变的假定或者隐含条件,比如“高转换成本会阻止客户背叛我们”等等,是否有道理。
(3)创建“安全区”会议,会上鼓励与会者畅所欲言,甚至冲突辩论,而不会带来报复或其他负面人际后果;
(4)创建轮流质询机制,质询现状;
(5)在决策过程中,引入唱反调的角色,让挑战和质疑在早期阶段就出现;
(6)可以从不会被决策直接影响的人们那里,获取反馈,因为他们也许对决策的反响有着很好的洞察。
三、诠释能力
领导人用正确的方式去挑战,一定会引出复杂和矛盾重重的信息。最优秀的人往往更能够加以诠释。应该整合所获得的各路信息,而非条件反射式地应对耳闻目睹的东西。
需要识别各种模式,穿过模糊的迷雾,获得新的见解。芬兰前总统说过,“体察事实、重构事实,或者重思问题,然后揭露隐匿的含义,智慧由此产生。”
提高诠释的能力,需要遵循如下的步骤:
(1)分析模糊的数据时,至少同时给出三个可能的原因,并请有关系的人员亮出观点;
(2)让自己既可以拉近思维的镜头,以观察细节,又可以看到全景图;
(3)积极寻求那些缺失的、与你的理论不符的信息和证据;
(4)以量化分析支持你的观察;
(5)放松一下——去散散步,欣赏艺术作品,听听奇妙的音乐,打打兵乓球——借此让自己头脑保持开放。
四、抉择能力
在不确定的情境下,决策者要依据不完整的信息做出艰难的决定,而且往往要迅速决定。但是,能够进行战略性思考的人一开始就会坚持要有多个选项,他们不会固守那些有失成熟的简单化的“做-做”选择中。他们遵循精确和速度的平衡,进行各种权衡,考虑长期也考虑短期目标。最终,他们必须拥有信念的勇气。
提高抉择能力,应遵循以下步骤:
(1)明确地、明白地问你的团队,再造二元决策 ,比如问“我们还会什么别的选择?”
(2)把大问题拆成小问题,去理解大问题的各个成部分,更好地发掘那些并非人们有意为之的后果;
(3)让决策标准适用于长期的项目;
(4)让其他人知道你在决策流程中的位置。你还在搜寻不同的意见,或者打算结束或另有选择?
(5)确定谁能够直接影响你以及谁能够影响你自己所作决定的成败;
(6)下大赌注之前,考虑先做小范围试验,取得阶段性的成就。
五、聚合能力
战略性的领导者必须能够找到人们之间的共同点,在利益相关各方之中达成共识。这就要拓展。成功取决于前瞻性的沟通,建立相互信任,相互承诺。
提高聚合能力,需要如下步骤:
(1)早沟通、多沟通,努力消除组织中常见的两个“坏分子”:“没人问过我……”、“从没有人告诉我……”;
(2)识别出公司内外的利益相关者,把他们纳入你的计划中,对那些利益偏差之处做出精确定位。寻求幕后的动机和利益联盟;
(3)运用结构化的、促进沟通的对话来揭开误解,揭示阻力所在;
(4)与反抗者直接接触,去了解他们关注的问题,并解决这些问题;
(5)首次公开你的计划或者战略时,要对利益相关者的立场保持警觉,有所监控;
(6)对于支持团队聚合的人给予认可或者奖励。
六、学习能力
战略性的领导者应当是组织学习的中心,他们推动调查文化,研究成功或者不成功的结果所带来的教益。他们研究失败,无论是自己的失败还是他人的失败——他们通过开发、建设性的方式寻找隐藏的教益。
提高学习能力,遵循如下步骤:
(1)开展事后回顾,把从主要决策或者里程碑(包括终止某个项目)中所得到的教益形成书面记录,就所得的认识进行广泛沟通;
(2)奖励那些尝试去做值得称赞的事情,但以业绩结果衡量却不佳的经理们;
(3)开展年度学习审计,看看谁的决策和团队互动不达标;
(4)识别出那些不能产生预期收益的计划,研究其根源;
(5)创建一种企业文化,在其中,探索探究受到重视,错误则被视为学习的机会。
成为一个战略性的领导者意味着要发现上述六项关键技能的短板,并设法弥补。研究显示,一项关键技能之强,并不能很容易地弥补他项之弱。故此,要有系统地优化所有六项关键技能。