设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网 门户 中人博客 查看内容

胜任力:别盲人摸象,须管中窥豹

2014-1-16 09:11| 发布者: 懒猫琪琪| 查看: 161| 评论: 9|原作者: 常诚

摘要: 胜任力这玩意是有种类的,个人认为分成三类:“现在胜任力”、“将来胜任力”和“失败胜任力”。通俗点,三种胜任力,相对应的大白话来说就是:“今天行不行”、“明天行不行”和“为啥就不行了”。 ... ...

 

半夜睡不着就看QQ信息,sorry!这几天没时间看留言,现在才注意到。其中之一的问题让我想起胜任力:“年底搞了胜任力评估,老板说某人胜任,可老总说不胜任,部门长一半一半不明确。弄得我有点不明白了。”

 

对员工的评估上,在公司里,除了HR之外,其他人员嘴巴里是不会蹦出来“胜任力”三字一词的,他们只会说另外三字一词“行不行”。实际中,不管是谁,只要是管理者,都会对某人进行掂量:这人咋样?做得如何?行不行?这就是胜任力评估。

 

但是,胜任力这玩意是有种类的,个人认为分成三类:“现在胜任力”、“将来胜任力”和“失败胜任力”。通俗点,三种胜任力,相对应的大白话来说就是:“今天行不行”、“明天行不行”和“为啥就不行了”。

 

1.现在胜任力:就是把公司某个部门、某个职族或某个群体捻出来,区分业绩优秀和业绩一般这两者之间的差异,从而得到现在想要做成功所必须的胜任力。大白话就是:要想你女友对你主动说“小样,怎么还不求婚”的话,那么,你“今天”就得必须具备哪些“行”的能力。

 

2.将来胜任力:就是根据公司战略目标,公司将来须取得什么成果,为实现这些成果,那么,公司或部门会员工就必须具备哪些与战略目标相协调一致的能力。大白话就是:今天你作为老公,爱你太太,那么,明天继续爱你太太就必须具备哪些爱的能力。

 

3.失败胜任力:就是本来就做得好的事搞砸了;本来是神童,可昙花一现,《伤仲永》的文章即此;他们曾经很不错很优秀,可为何就没有一致优秀一致突出下去,找到这失败之根,就可以找到策略让他们东山再起或避免重蹈覆辙。大白话就是:昨天你们两个还热恋得海誓山盟,可一夜之间她say baybay,让你还在原地为她痴为她狂为她今生宽衣裳,why

 

明白这三类,那么,就不难理解评估员工“行不行”的时候,就会出现不同的结果:有人说行,有人说不行,有人不好说行不行。

 

因为有人评估时,是基于现在胜任力去评估的;有人是基于将来胜任力去评估的;有人是基于失败胜任力去评估的。但他们自身并没有意识到其中的差别,或把现在胜任力当作将来胜任力,或把失败胜任力当作现在胜任力,等等这样一来,不乱才怪。

 

尤其是最后一个基于失败胜任力的评估,因为评估人找不到根,就认为他不行了,这一点,在很多老板身上表现得最为明显:喜欢一个人,喜欢得不得了;不喜欢一个人的时候,恨得咬牙切齿,想砸骨食髓。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 2014-5-28 11:30
HR作为后勤部门的意义何在,在不少企业里它通常面临两难的问题,
引用 2014-3-6 16:05
原来是识人标准不一
引用 2014-3-3 10:15
戛然而止的感觉啊
引用 2014-1-21 20:57
对于HR来说,最具挑战的不是如何设计胜任力模型,更不是让老板支持胜任力模型。因为公司里除了HR以外,大多数员工都是一知半解或根本看不懂。胜任力模型就像大脑,有多少人清楚的理解大脑是如何工作的?最具挑战是把复杂的问题简单化,把“HR语言”用各种“翻译工具”呈现在普通人面前。老板喜欢就让他喜欢,不喜欢就不喜欢,尽量不要让他学会说胜任力,他说出的“HR语言”也许会把真正的HR弄懵了。
引用 2014-1-18 10:34
   有道理,对于胜任力评价,很多企业是老板说行就行
引用 2014-1-16 14:17
: 具备不具备胜任力,不应该是人说了算,应该用胜任力模型测量。
胜任力模型测量,诶不知道如何下手,如果方便的话求教
引用 2014-1-16 12:05
: 具备不具备胜任力,不应该是人说了算,应该用胜任力模型测量。
理是这个理,但请问:这个胜任力模型应该是几个?如何处理好其中的关系及份量?
引用 2014-1-16 09:51
   您的文章被推送到中人网首页头条位置,和博客频道焦点图位置,感谢您的分享,期待您更多的精彩内容。
引用 2014-1-16 09:09
具备不具备胜任力,不应该是人说了算,应该用胜任力模型测量。

查看全部评论(9)