咨询界:精英与骗子的乐园 文/穆胜 北京大学光华管理学院博士后 我一直感叹,中国咨询界的产生是市场经济的奇迹。如果说学术界是国家体制的必须,实践界是个体直接逐利的选择,那么咨询界则是在市场日益成熟的背景下,为了降低智力资源配置的交易成本,由一部分精英开创的行业。
这批精英大多来自国内外名校的MBA。他们大都有过几年的工作经历,了解管理实践的困惑所在,带着“解惑”的目的重新学习。有意思的是,他们领略到管理理论的魅力后,改变了职业生涯的路径,开始从事咨询。他们带来的信息,都是管理实践者最需要的,也是管理实践者能听懂的,客户企业自然也愿意买单。
于是乎,大大小小的咨询公司犹如雨后春笋般冒起。一大批顶着MBA头衔、西装革履的年轻人开始用精致的PPT为中国大地上的年轻企业讲述“平衡计分卡”、“五力模型”、“波士顿矩阵”、“胜任力模型”……让脱胎于计划经济体制的管理的实践者们认识到——管理原来还可以这么玩!咨询公司成为了“企业医生”,咨询师们也开始走上神坛。
虽然各善其长,但有三把“屠龙刀”是所有咨询师们必备的。这三把“屠龙刀”分别是:快速发现和过滤信息的能力;以商业逻辑去整合信息的能力;轻快表达观点的能力。
第一把“屠龙刀”是咨询师的生存之本,对于智力资源相对稀缺的中国市场也是一个极好的补充。一位在咨询界的朋友开玩笑:“给我一台笔记本和一条网线,我可以把咨询做到联合国!”的确,成熟的咨询师对于信息的处理速度远超常人,他们可以在头天接触一个领域,第二天就以专家的姿态侃侃而谈。
后两把“屠龙刀”则是咨询师和教授的区别所在。一位企业家朋友告诉我,他不愿意在管理实践上求教高校教授,原因是他们总是给出一大堆意见出来,但却没办法实行。比如说,我问教授员工为何缺乏动力,他们总会说这个原因是多方面的,给我从员工的需求层次讲到各类激励资源的效用,从企业的制度讲到组织的文化;假如我问咨询师,他们会告诉我问题出在两个方面,员工的内驱力和企业的文化氛围。
高校教授们自然是为了解释问题的严谨,才从各个方面加以解释,有可能还运用了一些学术用语。而咨询师用自己的商业逻辑把问题分解为个体和整体两个维度,虽不严谨,但能自洽,虽不高深,但够轻快。企业家需要的是解决问题,而非研究问题,不需要知道全部机理,所以他们更喜欢咨询师。这就好比某人去医院做手术,一个长期搞研究的教授和一个长期搞临床的副教授,二选一来主刀,他会选谁?答案不言自明。
由于大多数企业给予了咨询师很大的尊重,于是一部分咨询师开始居功自傲、固步自封。同时,另一部分则开始粉墨登场,扮演“大师”的角色。什么是“大师”呢?同样是刚才的那个问题,如果一个人只是简单地说:问题只有一个根源——就是因为你自己不够相信员工!他贩卖已经不是管理信息和解决方案,是自己营造的“崇拜感”。
第一种咨询师在咨询界比比皆是。有一次,一个知名咨询公司的“青年才俊”与我同在饭局时意气风发地鄙夷道:“公司最近招了一个博士,完全没有必要,都是为客户解决问题嘛,光是学历高有什么用呢?”我哑然一笑:“中国男足以前有个希望之星叫谢晖,身体条件极好,有人建议他加强脚法,他回应道:‘马拉多纳玩球玩得再好有什么用呢?目标不都是为了进球嘛!’” 至今我仍能回想起这位“青年才俊”当时的尴尬。众所周知的是,谢晖并没有为中国男足进多少球,而我也相信,“才俊”并不能为客户解决多少问题。
如果是这些咨询师勉强还算守住了商业诚信的底线,那么那些自称“大师”的人则让人有些不齿了。几年前,一位号称来自哈佛、剑桥的“双料博士后”的管理大师,举着执行力的招牌纵横国内企业时,我就非常奇怪——接受过如此严格学术训练的人怎么在讲课时候像邻家大叔?后来我一上Science Direct,发现查无此人,心里就明白了。近年来,一个综艺超男打着心理学某学派创世人的旗号,将早已被学界证伪的“性格类型学”改头换面,就能够纵横江湖。看着一帮信徒们的虔诚,了解到此人在培训界还身价不菲,实在是让人哭笑不得。那些在机场书店纵横捭阖讲述“管理之道”的“大师”们,大都是这个路数。
形形色色的“大师”们行走江湖,有的打着“北京大学、清华大学等知名高校EMBA客座教授”的旗号(北大清华至今已经背过无数“黑锅”),有的自称“某某学派第一人”。看着这些乱象,我真是哭笑不得:国外顶级学者穷极一生都未必能创立学派,中国的软实力真已强到如此境地?动辄左一个“模型”、右一个“模型”,这些模型没有经过理论推演或实证探索,怎么就产生了?还有一些“国学大师”满口“则之乎者也”,文化和哲学真的能够解决所有管理问题?倘若如此,德鲁克和普拉哈拉德可安息也!
中国当前的现状是,智力资源市场的信息极度不对称,“坏车驱逐好车”的逆向选择现象非常严重。没有方舟子之类的“壮士”,骗子们总有办法虚构让大多数人无法核实的信息,于是,咨询界成为了精英与骗子的乐园。 查找微信公众号“人力资源云转型”,或查找“hrm-yun”,或扫描下二维码进行关注,即可了解穆胜博士对于人力资源管理新趋势的新锐解读。 |
穆胜: 呵呵,谢谢,2010年拿到的offer,自己忙,拖到了今年入站:)
撒旦的苹果: 谢晖进球还是蛮多的呀,曾经在申花那是第一啊。
森林: 话虽如此,但太多的所谓理论、模型只是套套逻辑。当然也真心期望博主能够给大家详细举例一下有用的理论与拟合度高的模型,让大家看到点希望。 ...
穆胜: 说理论没用,是因为理论没学透。说模型没用,是因为模型对于现实拟合不好。我赞成管理是实践,而且也认为很多理论遗漏了信息,这是我一直坚持当跨界人的原因。奉 ...
森林: 行文有肖知兴风格,我喜欢。认同方舟子的人,基本上都是求真之人。心有戚戚焉。话说回来,在企业管理领域,理论什么的对实际工作帮助不大。在实际管理中,如经济 ...
人力_车夫: 从重大博士到北大博士后,哈哈
穆胜: 升级?
人力_车夫: 穆帅升级成功,哈哈!