12月28日,19:30—21:30,于中人网论坛线下交流群开展了中人网线下论战,本次主题为“建立客户导向的KPI体系”。现将整理后的记录发帖公布,谢谢主讲人石才员老师的无私付出,谢谢各位热心家人的积极参与! 前言:主讲部分使用黑色字体,自由发问、讨论部分使用蓝色字体 主讲人:石才员老师;主持人:VIVI;记录人:乖巧猫猫 参与者(排名不分前后):yiyi907、陌上雪、wwwmlqscomcn、小不点-2、米修、白芷烟、haoed、乖乖喊娟姐、哈欠猪、流影、大猫、fanyehai、苦行僧、tina、三省、小榕舟、loulan777、西南云山、秋风依旧、joyce、淡定的猫、三立三省、stone、小邪、gufeng、ybhjackfeiyingfyfy、 liuqiao315、猫小判、误入人事、无梦非柯、西南云山、newgan、Grace、wadyw、采莲、湘山孤虎、天天天蓝1、月胧纱、syrah、飞虾、王朝、花花、cinderella、staryang、肖晖、爱与自由、雪中鹰、AMUWANG、等待之外、szwalker 1、请各位参与者跟帖领奖,奖励金钱+50,中人网ID与群名片不符者请在跟帖时请说明群名片,如本名单中有遗漏,请及时与我们联系; ===================华丽丽的分割线=============此线版权归属隔岸观火============ 各位亲爱的家人,大家晚上好,我是主持人VIVI,感谢大家拨冗参加中人网论坛第八期线下论战。今天我们有幸请来了中人网专栏作家--石才员老师来为我们讲解如何快速建立客户导向的KPI。 首先,让我们简单介绍本次论战的讲师 石才员:曾任中人网论坛杂谈区版主,现任中人网博客专栏作家,博文点击在16万次以上。80后,HR自由撰稿人,曾服务过富士康、美的等国内多家知名企业,著有《绩效无忧:一步一步做绩效》一书(寻出版社合作),发表过近20万字多的人力资源管理论文,擅长人才测评与开发、绩效管理,对目前国内HR比较前沿的方法与工具有较深入地研究与实践。 其次,让我们感谢本次论战的记录人,乖巧猫猫小姐。 好了,那么接下来有请石才员老师,大家鼓掌 石才员老师: 大家好!在与诸位探讨绩效管理之前,我们先来研究中国经济近两年的变化趋势,因为中国企业的绩效好坏最后还是要体现国民经济的发展之上的
(以上数据来源于CIA网站) 石才员老师:现在大家看到这张表格了没有?首先,请大家不要质疑我的数据,因为这里面的数据是我从美国中央情报局网站上采集过来的, CIA,美国中情局,大家知道2008年10月全球金融危机爆发以来,中日美三国的经济发展结果都发生了变化,以美国首当其冲,美国GDP,国民生产总值下降1.5个点,人均GDP下降1个点,可能有人要问了,GDP、人均GDP下降是什么意思?
从表中的数据可知,日本经济逆市增长,中国经济突飞猛进,然而,真相的背后是什么 真相的背后是:08年的金融危机发生以后,我国政府马上推出规模达4万亿人民币(约合5860亿美元)的巨额经济刺激计划。但到了2010年,我们发现中国经济正在发生急剧的变化,人民币升值、通货膨胀、就业难、房价涨、更让平头百姓揪心的是各种“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”、“油你涨”、“苹什么”都接踵粉墨登场。也就是人均GDP增长后,我们的日子却是越来越难过了。大家就会问,为什么会是这样的?那么我告诉你:是因为中央政府的绩效管理出了问题。
石才员老师:有些企业的HR没有做绩效管理,但事实上公司的高层已经做了,一个企业的经营活动流程就是价值创造、价值评判、价值分配。有的是以文件的形式发出来了,而有的存留于老板的脑海中,并且在实际中他已经这么干了。换句话说,在任何一个企业都有这样个活动过程,只是有时你察觉不出来罢了,既然我把绩效管理定义为一门实践活动,那么实践的好坏自然没有绝对的标准,实践活动的关键是什么?一旦这种涉及到企业经营价值流的活动出了重大问题时,我们应该干什么?应该改善,没有一种完美的绩效管理模式,只有持续的改善,这是我对绩效管理理念和大家做一个初步讨论,所以,当我们看到企业里面绩效管理或者考核出现了很多问题的时候,我们首先要把心态放平和,因为实践是需要持续改善的,不要对任何的实践活动去妄加菲薄。 石才员老师:有人有困惑吗?是不是太理论了? 小榕舟:是 石才员老师:太抽象了? ybhjack:对 loulan777:投入了,我感觉挺好,启发思维。 石才员老师:呵呵 liuqiao315:太高了 乖乖喊娟姐:恩,我也感觉挺好的,引人深思 石才员老师:没关系,那我们再说点具体的。企业的价值流大家应该马上掌握了吧 无梦非柯:还行吧,您主要说的就是绩效是一个长期投入的过程 石才员老师:那么价值流背后的具体动作是什么?也就是价值创造、价值评判、价值分配背后的动作是什么?
石才员老师:我同样也要告诉一个在教科书中没有的答案 米修:改革吧 王朝:绩效标准,结果运用? Grace:管理吗 石才员老师:正确的方法→正确的事情→正确的结果衡量→正确的价值回报。企业的价值流背后蕴含了四个正确,用正确的方法去做正确的事情,再对结果做正确的衡量,根据正确的衡量做出正确的价值回报。这句话大家能够理解吗? liuqiao315:嗯
流影:能 无梦非柯:可以 西南云山:绩效结果是做价值回报的依据? 石才员老师:对的 cinderella:多想下,可以理解 wwwmlqscomcn:恩 石才员老师:这里面我要考考大家,如果我把正确这个定语去掉,是不是可以解释大家在绩效管理中遇到的各种各样,千奇百怪的事情?我举个例子吧,中国很多国企还在用德能勤考核吧,请问这样的考核错在哪个动作了? 流年:流于形式 石才员老师:我说的动作 liuqiao315:结果衡量 无梦非柯:从根本上就是错的,针对具体的岗位有具体的考核办法 米修:价值回报 乖乖喊娟姐:价值回报 无梦非柯:米修说的对,价值回报 流年:为什么不是结果衡量?? liuqiao315:同问? 三省:方法 小榕舟:一开始,方法就错了 石才员老师:德能勤一般是针对品德、能力、努力程度来实施考核,继而做出相应的利益分配,品德、能力、努力程度和我们所做的工作、任务有直接的关系吗?如果我把事情做好了,我的品德就很高吗?很明显德勤的考核,是错在不知道什么是正确的事情这个动作上,对不对?是不是? loulan777:对 米修:这么一解释还是这样 loulan777:德能勤绩可以理解为拍脑袋的依托 湘山孤虎:我觉得是理解角度不同 石才员老师:OK,企业价值流后面的4个动作都很重要了吧。现在我们来看看全球其他国家对企业价值流后面4个动作的应用,在大部分的日本企业组织架构图里面,你永远看不到人力资源管理部这样的字眼,千篇一律的描述就是人事部。大家有没有思考过日本人为什么会这么干?难道他们的人力资源管理是非常落伍的吗?如果落伍,他们二战后经济为什么会崛起? gufeng:全员人力资源管理 石才员老师:那么,请大家看看我的理解,日本企业认为企业经营只需要做好一件正确的事情:那就是为企业内外部客户创造价值,创造价值需要规划两个“流”,一为工作流,即设计与改善企业各项经营活动的作业流程,二为“人力资源”流,即通过吸引、选拔、训练与发展、聘用、激励来实现与改善工作流,从而为外部客户来创造价值。这就是日本企业对人力资源部的定义,同来“人流”来实现与改善“事流”,所以人力资源部只能叫做人事部。有对这个理解提出问题的同行吗?这就是日本人可怕之处 西南云山:好像没有考绩 石才员老师:日本企业的效率很直观易懂:让正确的人用正确的方法来做正确的事情,自然就会得出正确的结果,当二战后欧美企业迷失于寻找各种绩效衡量的管理工具与方法时,日本人却不迷信绩效考核,而是抓住了事物内在的本质与规律: 石才员老师:西南云山很厉害,能够看到问题所在,日本人抓住了事物发展的内在本质规律。这个规律就是,让正确的人用正确的方法来做正确的事情,所以自然就能够得出正确的结果。这也是日本经济为何在二战后会突然强大起来的要因所在。所以日本人从来没有做绩效考核。索尼公司例外,做了以后,因为没有即时改善,索尼那几年业绩很惨,所以,后面索尼董事特此作文批判绩效考核:绩效主义毁了索尼。绩效考核毁了索尼,准确的说。 乖乖喊娟姐:难道是让不同的人用不同的方法做正确的是吗? 小猫:猜不到 wwwmlqscomcn:这个可行吗 石才员老师:所以,变革失败。你们想想,身边是不是有公司在犯索尼同样的错误,明明真正业绩不好的人,结果被升官加薪了,然后大家都学他拼命的拍马屁,只是一个比喻,但足以说明擅自调整企业价值流背后的四个动作所带来的严重后果,甚至形成一种潜移默化的潜规则文化。现在,我们讲了一些态度、理念的东西,那么到这个时候,是让大家去思考了,刚刚探讨的话题中,有哪些因素决定了我们推行绩效管理的成败,这些因素往往就是关键因素哦,可以通过绩效管理来持续改善的 肖晖:流程思维 小猫:形式问题 石才员老师:对的: 1、组织与流程,因为组织分工,决定了工作或者各项业务流程 2、做正确的事情 3、才是我们应用的绩效衡量的工具和方法 4、是我们的薪酬体系是不是足够支撑与鼓励绩效管理的落地 事实上,在绩效管理当中,最最重要的就是做正确的事情,经常会有教科书说,绩效管理的基础是工作分析,如果没有工作分析,那么我们连部门职责和岗位职责要做的正确的事情都不知道,那还怎么衡量所做事情的结果啊!在合适的时间点做正确的事情这个需要系统思维、有效决策来支撑,而决策往往是假设,假设是需要验证的,验证通常我们是直接实践的方式,所以要想降低实践的风险,关键是多备几套方案,遇到问题后可以调整或者持续改善。好了,关于绩效管理的理论分享到此。 石才员老师:接下来,我们讨论一下如果在自己的企业结合实际情况,开展因地制宜的绩效考核,错了, liuqiao315:绩效管理是一个涉及到企业价值创造、价值评判、价值分配的实践活动,这个实践活动通常遵循这样的方式:认知——情景验证——练习——实际应用 石才员老师:对的,刘巧是个好同志 joyce:绩效管理是一个涉及到企业价值创造、价值评判、价值分配的实践活动,这个实践活动通常遵循这样的方式:认知——情景验证——练习——实际应用 石才员老师:没错,你所在的企业高层让你做绩效管理的时候无非是这三个选择题 A、试图通过绩效管理改善价值创造
C、为了分钱或者分其他的利益;如权力、荣誉 大家想想看,是不是这样的
小猫:是的,我们公司就是为了考核而考核 王朝:是的 石才员老师:对于选A的企业老板,我们应该给他一点掌声。。为什么呢? joyce:很多企业都是为了考核而考核。 小猫:至少说A老板的思想是正确的 小猫:目标正确,对吗? 石才员老师:对的 西南云山:我们是为了分配绩效工资 liuqiao315:他懂得为社会做贡献 石才员老师:因为选A的老板是刘备 风走无声:那c是好还是不好? joyce:他是从企业和员工本身的目标出发, 石才员老师:我说他是刘备是有原因的,是建立在诸葛亮的位置上来做出这样的判断,我们中国有很多优秀的HR,至少我认识的圈子里面有些非常专业与优秀的HR人才,他们掌握了正确的绩效管理理念、方法工具和实战经验,但可惜因为老板不是刘备,所以他们继续在山里面做砍柴的樵夫 那么选B的企业又是什么原因呢?为什么会为了价值评判而考核呢?国企通常就是为了考核而考核,他们追求的是控制权,所以选B的高层是为了控制,控制的背后有好的一面,就是追求执行力 loulan777:为了“上面”的政策,为了面子,为了“报业绩” 小猫:我们老板就是国企出来的 石才员老师:选C的企业,无非是钱太多了,找不到好的分配方式,又怕委屈别人,所以要追求一种客观公正的分配方式。 OK,现在理解了为什么做绩效管理,首先阐明一点,BC我们不讲,因为,如果A做好了,BC的目的都能达到,对不对? liuqiao315:嗯 石才员老师:如果你能够持续改善价值创造,那么势必在价值创造背后的四个动作都有发力吧,正确的价值回报→正确的绩效结果衡量→正确的事情→正确的方法,对不对?分钱的激励、执行的控制,全部到位了吧,有没有疑问的?没有疑问就开始一笔带过了 首先如何完成第一个动作,怎么设计正确的价值回报?员工在企业里面打工图什么?升官、发财、开心,对不对? 小榕舟:对呀! 小猫:恩恩 石才员老师:所以,首先把企业的职位等级设计好 小猫:钱是第一位 AMUWANG:不对、 小猫:而后是开心 石才员老师:提不对的说说理由吧 哈欠猪:有道理 AMUWANG:公平和标准才是正确。 石才员老师:am同学是后来的吧 AMUWANG:相对公平。。有切实可行的标准。。 石才员老师:你说的公平和标准是在正确的结果衡量这个动作里 AMUWANG:是的。。迟到了。老师忽略吧 石才员老师:
这是一个非常直观的正确价值回报的动作落地后的内容,大家看到了没有,升官的通道也有了,发财的通道也有了吧,是不是?那么肯定还有同学问,开心的怎么没有?要设计正确的价值回报,必须兼顾升官、发财、开心撒,开心这个东西需要另外一项工作来做。 石才员老师:那就是企业文化,企业文化建设,最好是做成人本文化。 小猫:明白了 石才员老师:尊重你的团队的每个人,理解和信任他们,打造良好的团队协作文化,这个就是人本文化,无尊重,无理解,无信任,无协作。无尊重,无理解,无信任,无协作,这个是逻辑关系的,大家应该清楚的吧 肖晖:目前有没有哪家做得最好的,在人本文化方面 乖乖喊娟姐:恩 石才员老师:没有尊重就没有理解,没有理解就不会相互信任,没有信任和承诺,你人力资源部要请个别部门配合,那比登天还难,特别是我们第一次做绩效管理的时候,很多人不理解,那么是不是人本文化就是评估我们绩效管理能够做到什么程度,该采取什么方式的最好的判断依据咯,对不对?大家回过头想想协作的困难,协作指上级的支持、同级的支持、下级的支持,没有协作,你会开心吗? 好了,正确的价值回报结束了,到了正确的结果衡量咯,这个纯粹是工具层面的东西,衡量什么样的正确事情,就找对应的衡量工具好了,有人问,研发部门怎么考,行政部门怎么考? 其实呢,就是一个了解研发部门、行政部门应作的正确事情,然后来设计正确的衡量工具的工作。 研发部门他们做的正确事情其实就两件吧 1、一个是新产品开发 2、一个是新技术的开发 对不对? 误入人事:不对 小猫:恩恩 西南云山:还有现有工艺的改进 误入人事:研发部门要的是工艺更新 石才员老师:工艺有的可以在工程部 误入人事:错 石才员老师:那就三件吧,呵呵 joyce:这是你的公司的研发,每个公司不太一样,不讨论这个问题好不好。 误入人事:工艺更新是降低成本的最要一步 joyce:IE 石才员老师:也有的在IE部 肖晖:只是举例而已,不必太纠结这个问题 loulan777:具体问题咱们一会沟通吧 石才员老师:好了我们这里不讨论这个问题啊 joyce:老师继续 石才员老师:我们看看一般的结果衡量工具是什么?一般的结果衡量工具讲述之前,要探讨一个常识, KPI、目标、BSC,我们身边最多的考核工具好像是这些玩意不?那么我要提出我的观点就是:这三个东西其实最重要的就是KPI,为什么呢?因为BSC是KPI的四个维度,目标呢是KPI的一个构成,这句话大家有没有看法的?所以我们只需要聚焦到KPI上的正确使用就能把握正确的结果衡量咯,那么KPI怎么正确使用呢?说说KPI的十大构成 误入人事:KPI是行为导向,MBO是目标导向。应该是,KPI是MBO的一个过程 石才员老师:在讨论这个东西之前呢,我们要看看KPI的定义,用定义去判断你的推论正确与否,oK? |