设为首页
登录
注册
首页
中人社区
中人博客
中人网
›
门户
›
(帖子请放到下面的两个分类)
›
HR专业交流讨论区
›
查看内容
绩效工资应占工资的比例多少才相对科学?
2011-1-17 13:26
|
发布者:
社区管理员
|
查看: 89920
|
评论:
125
摘要
: 我司以前是所有员工(除老总外)的绩效工资都是占工资的15%,不太合理。 现在准备重新将比例分配一下。 从层级上分:普通员工;管理人员: 中层管理人员;高管; 从岗位类别分:生产人员;技术人员;营销人员;管理 ...
我司以前是所有员工(除老总外)的绩效工资都是占工资的15%,不太合理。
现在准备重新将比例分配一下。
从层级上分:普通员工;管理人员: 中层管理人员;高管;
从岗位类别分:生产人员;技术人员;营销人员;管理人员;
欢迎大家讨论一下,绩效工资与固定工资的比例怎么分摊相对科学?
有分奖励哦!
本帖最后由 咖啡厅 于 2011-1-17 12:05 编辑
鲜花
握手
雷人
路过
鸡蛋
收藏
分享
邀请
发表评论
最新评论
引用
江口荣芥
2011-1-17 12:24
占沙发坐者等高手解答
引用
凊伈
2011-1-17 12:31
我们公司普通员工绩效占40%
文职及管理人员没有绩效工资
引用
cmfu01
2011-1-17 13:00
具体多少比例说不上,但是我们工资的基本结构如下:
基础工资+技能工资+职位工资+绩效工资;
其中基础工资每年调整一次,技能工资包含学历、职称和司龄;
职位工资+绩效工资上限的数额按职位的职位贡献价值系数判定,系数和金额均每半年评定一次,其中业务性岗位的职位工资和绩效工资比例为30%:70%,管理性岗位的职位工资和绩效工资比例为40%:60%
希望对你有帮助。
引用
马艳婷
2011-1-17 13:32
我们目前的岗位工资与绩效工资的比例是20%,80%,但是我个人认为力度有点小
引用
摇曳的葵
2011-1-17 13:38
说说我们的情况 让楼主参考下
我们主要分三类岗位
销售 售后服务 后勤 基本工资都一样
绩效工资的计算方式(基本工资+岗位津贴+工龄工资乘以不同的百分比)
销售25% 售后40% 后勤20%
然后绩效成绩不同决定了是否全额发放绩效工资
现在发现的主要问题就是对于提成较高的销售人员
绩效的约束指引效果不够给力
还在考虑办法中
引用
wenjing@1020
2011-1-17 13:39
我们公司绩效占30%
引用
zhoushasha
2011-1-17 13:44
我们公司副总/总监占工资的20%,经理占工资的15%,其它经理级以下职员占工资的10%,普工按100元作为绩效工资。但总认为,绩效工资从员工的薪酬总额中提取是不太合理的,最好是公司额外拿出一部分奖金作为员工的绩效奖金,不知有哪位的公司是这样操作的不,有的话也可将具体的操作,在这分享一下,谢谢了。
引用
zhoushasha
2011-1-17 13:45
不过,我们目前的这个提取比例,希望能楼主有所帮助。
引用
cinderellagf
2011-1-17 13:48
学习来
引用
看燕子飞
2011-1-17 14:01
回复
8楼
zhoushasha
的帖子
在物流公司的时候,绩效工资是放在工资之外的.绩效方案采取的是胡八一的 <<8+1绩效>>,建议学习.
引用
chen1212yan
2011-1-17 14:05
我公司后勤和最大的服务部门,都是每个季度固定的一部分绩效奖金且划分了五个等级,0-400不等,根据员工的每季绩效分按比例强制划分到各相应等级中去。
引用
gyh81109778
2011-1-17 14:43
销售岗位:基本工资占70%,绩效工资占30% 后勤文职:公司额外拿出一定额度做为绩效奖励。
引用
yb121218
2011-1-17 14:50
首先,高层大多数企业采取的年薪制/分红制,这个就基本上不存在绩效与基础工资的划分,基本上绩效工资占了8成左右
其次,中层大多数企业采取的是年薪制,70%的工资是按照指标的完成度来计算绩效工资的
最后,基层占到3层左右很不错了,
罗嗦一句:生产工人如果是计件,计件工资本来就是绩效工资的一种体现,如果是固定工资,绩效工资应该不能超过20%,做好是能够领到的是90%-120%的工资,这才有激励性与保障性PS:销售的话,提成也就是绩效,应该占到70%以上,关键还在于你要利用数据来确定
本帖最后由 yb121218 于 2011-1-17 14:51 编辑
引用
yuliuyi
2011-1-17 14:58
目前公司薪酬體系沒建立,目前是這樣的:
普通員工績效工資是另外給的;管理人員中經理級以上的人員才有績效工資,約佔20%
其它的都是月薪沒啥績效工資,所以做事都是慢慢來的。。。
引用
偷心小白
2011-1-17 15:13
首先一点,就是要明确绩效考核是为了什么而存在的。
现在很多领导是为了减少用人成本,喊着绩效考核的口号,实际上却作为减少工资支付的杀手锏,那你就为了考核而考核,只管从员工工资里面扣,只要员工不闹事就OK。
但实际上呢,引入绩效考核的意义在于更大的激发员工的工作积极性和主动性,并为奖金的支付提供一个有效的衡量手段。那么我们就要提到,既然是作为一种激励地方法,肯定是有商有罚。只赏不罚,首先老板不乐意,其次人人有赏久而久之就容易滋生出混饭吃的一类人来。。只罚不赏呢,老板倒是乐意了,可员工不干了啊,日子一长不但自己人员流失严重,反过头来还助涨了竞争对手的实力(都跳槽过去咯),可谓得不偿失。。
既要赏又要罚,那绩效奖的评定就要采取合理的多样的方法,根据岗位、职务及其对公司及所在岗位的工作情况和贡献情况综合评定,这样才能体现公平、公正、真实、合理,小白在这里有几点想法,仅供大家参考,不足之处希望各位大大指正:
引用
偷心小白
2011-1-17 15:14
1. 健全的组织机构,各个职务、岗位职责明确;
只有各个职务、岗位都职责明确,才能细化考核范围,衡量考核标准。
2. 薪酬体系完善,工资的各项构成明确有序;
例如工资=基本工资+技能工资+岗位工资+职务工资+其他
3. 绩效考核方法的确定
(我们是制造型企业,集研发、设计、生产、销售、服务一条龙,其他行业的参考衡量吧。。)
基本工资:大家一样,设定为略高于当地最低生活保障,不纳入考核范围
技能工资:什么学历啊,职称啊,技能证书啊,只要你拿的出手的,经公司核实就可按标准加工资(不得重复计算),这个也同样不纳入考核范围
岗位工资:根据贡献岗位贡献确定岗位工资,这个当然要纳入考核了,根据人岗匹配情况和个人工作完成情况进行考核
职务工资:在其位,谋其政,职务工资必然是要考核的,根据人岗匹配情况和个人及部门或团队工作完成情况进行考核
其他:都其他了,和备注一样,不一定有的,考核也不一定需要了。。
引用
偷心小白
2011-1-17 15:14
4. 根据各个职务、岗位的职责及其对公司的贡献进行评定,以确定考核比例及考核参数
如一般的文员,岗位为行政,其工作内容和标准比较单一,过也不会有大过,功也不会有大功,岗位考核比例就可以低一些,相比教而言销售员,岗位为销售,其工作内容及标准并不能规范衡量,但其销售业绩直接影响到公司业绩,所以岗位考核比例应较大,可定为50%(根据公司自身衡量,要问怎么衡量我也不知道。。),如果是销售经理,那还要加上职务考核,也为50%吧(方便计算,当然你也可以两个比例不一样,但是实时操作有些麻烦。。)
5. 绩效奖的算法
OK 到了最重要的时刻了,呵呵 我们提到要有赏有罚,那有朋友要问了,现在看到罚是有了,赏在哪里呢?别急,上面不是举例销售经理的绩效考核是双50%吗,公司也相应的贴50%出来,构成100%的绩效奖。
如 这个销售经理的月薪为10000元,其工资构成为基本工资1000,技能工资1000(好吧人家是硕士,双料的。。),岗位工资4000元,岗位工资4000元,即10000=1000+1000+4000+4000,其绩效考核的比例是岗位50%+职务50%,即4000元,其考核的范围即-4000~+4000,也就是说你有可能只拿6000元,也有可能拿14000,具体得看你绩效考核的结果。当然,干得好,拿得多。
PS:但是目前小白有一个疑问,好像绩效考核有被告克扣员工工资的风险,请问:1是否属实?2有无案例可循?3 如何避免?
另,我这套方案只是意见性的,尚无实施经验,各位不要打我啊。。
引用
偷心小白
2011-1-17 16:22
这个我也不是很确定 记得上次在大鱼还是安爸的帖子里面看到过 记得也不是太清楚了所以提出来咨询一下哈
引用
柳编辑
2011-1-18 08:20
比例应该不是关键的问题,要看是否能提高员工的绩效,能激励人
查看全部评论(125)
评论
相关分类
HR专业交流讨论区
数据信息共享交换区
回顶部