设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

马斯洛需求理论在中国的运用误区

2011-3-7 14:51| 发布者: 小小香儿| 查看: 1181| 评论: 12

摘要: 马斯洛需求理论在中国的运用误区

马斯洛的需求理论,做为企业设计HR系统起着重要启示作用。它告诉我们人有五个层次的需求,即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。而且他还有另一个理论:当低一级的需求满足后,就有了上一个层次的需求;低层次的需求是高层次需求的基础,而且是按顺序逐步实现的。

我们在运用此理论,规划和设计我们HR体系及基中的绩效、薪酬方面存在误区,引起误区的最大原理是我们固有的主观思维。如,我们在聘用一个基础性岗位,如,文员、导购员、一线工人时,我们自认为他们的需求是低层次的,如生理和安全的需求,所以在激励的手段上,大多使用的现金经济手段和企业提供的常期工作岗位。

很少考虑上一层的需求,尊重和社交。所以象富士康这样的企业仍然没用了“科学管理”理论假设,即“经济人”假设。

然而,我们忽略了一个很重要的前提,那就是另一个假设条件,正如伽利略的“重量不同的大小两球是同时落地”的万有引力定律一样,一定有个前提条件就是“无空气阻力”的情况下。固然伽利略的理论是成立的,但我们永远不可能回避“空气阻力”这一事实。

同理,我们在运用需求五层次的理论时,也不可回避,当今社会所形成的文化氛围。如,生理需求,绝对的生理需求,即有饭吃,不饿死;有水喝,不渴死;有衣穿,不冻死的可能性几乎为零。而形成了更高生理要求“吃得好,渴得起,穿得靓”。这显得已经超过过了“生理需求”的自然属性了,而需要我们站在“社会属性”层面来思考。既然是“社会属性”的生理需求,就离不开社会文化与社会氛围。

我们“社会文化”是“黑猫白猫抓到老鼠就是好猫”、“经济是更道理”。这样的社会氛围导致了人与人之间的诚信度下降,人与人之间的纽带(除血缘外)就是“利益”,没有利益的共享的前提其他免谈。

但这些并不能掩盖和消灭人对高层需求的追求和欲望。所以纵观,你给的工资很高,有市场竞争力,但仍然留不住员工,留下的员工也是因为以后更多的利益期望。

想想多少一起打拼的亲兄弟因企业做大了或是利益丰厚了,而分道扬镳或反目成仇,何况是哥们朋友呢?关系的平稳持续只是被假设的条件没有改变罢了,无论怎样的改变,关系都可以平衡持续,更多的是双方心理的平衡。

因此,不要因为提供给员工高工资、高福利就可以认为有了出生入死、生死共享的员工团队,更需要发自内心对员工的尊重和感谢。“感恩”是双方的。

这里与大家分享稻胜和夫的“敬天爱人”的管理哲学:一切利他。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 小小香儿 2011-3-7 14:51
学习了,感谢分享!
引用 中大南方学院就业办 2011-3-7 15:27
有意思
学习了,仔细思考在学院给学生上课的时候对马斯洛的一个展开
引用 HR剑客 2011-3-7 15:31
很有道理,對于新生代的員工,他們的需求層次會更高,更多樣!
引用 我爱书 2011-3-7 15:42
    马斯洛自己都知道这种需求理论是有缺陷的,在中国的理论讲授中,很多教科书已经指明:第一,在由低到高的需求层次中,人的需求是多样化的,几种需求是同时存在的;第二,马斯洛的理论需要结合中国的实际来运用。
    所谓误区一方面是理论不能正确指导实践;另一方面是绝对化。
引用 TOHEY 2011-3-7 16:47
所以象富士康这样的企业仍然没用了“科学管理”理论假设。
不知是楼主笔误还是咋的,个人认为富士康的管理表现出来的恰恰是“科学管理”理论。
引用 haoed 2011-3-7 17:17
人是复杂的动物,很多时候很难用简单的方法来分析人
引用 企业 2011-3-8 10:40
用一种理论业涵盖所有的现象,显然是不够的。
引用 小李飞刀5 2011-3-9 13:09
拿来主义,要活用。
引用 sky_915501 2011-3-9 13:30
伽利略的万有引力定律?....
引用 清风小刘 2011-3-9 13:46
学习了。
引用 qangel 2011-3-9 14:15
理论虽然简单,但是内涵并不简单,而人是多变的,所以理论需要灵活的加以应用才能真正有用,并非生搬硬套
引用 中国式HR 2011-4-19 19:19
回复 6楼 TOHEY 的帖子

谢谢!是沿用了。不是没用了。

查看全部评论(12)