原创：从霸王事件看霸道文化

近几日网上多传霸王信息，一是霸王洗发水含有二恶烷，为有毒有害；二是霸王发布消息说全行业大部分洗头水均含有，强调含量少对人体无害；三是霸王员工攻击媒体事件，4名自称霸王员工的人未经许可闯入报社并对记者采取辱骂、推搡等手段。这4名男子已被警方带走调查。还有讲霸王之百年医药世家为假，云云。

纵观霸王事件，折射出霸道文化。千古王道与霸道之辩的一个标准就是看是否有利于社会和老百姓。前面的二恶烷及表态情况或许霸王不是第一个，也不是最后一个。但后面的两类事件如果是霸王所为，就充分体现霸道文化，欺骗和胁迫。

霸道行于天下，皆因需求之恶性膨胀。比如赚钱的需求是正常的，但是如欺骗大家讲中药世家，就越过了规则。如果这样，大家是否都可以打着包装的旗号，骗一下别人呢？那什么是真的？或许一定要点什么抵押物才行，或许步步都需要签订契约才好。另一个原因就是这样的欺骗成本低，能够获得成功，也造成霸道文化的盛行。此种现象会造成公信的透支，直到有一天会造成失去市场，大家什么都不信了。

霸道文化的另一个表现就是胁迫。也就是强迫夺取自己想要的利益。夺取利益就意味着对方失去利益，在这场事件中，失去利益的不仅仅是媒体或者媒介界，而是公众。如果媒体不能给公众提供真实的信息，会有可能会使公众认知、决策错误。也就是说如果遏制媒体提供信息，就是损害公众利益。

为什么会这样？是因为大家都这样？这是和尚能摸得，我也能摸得的心理。除以上二条阐述的利欲熏心、成本低收益大的原因外，还显示出制约缺失。包括中药世家的核实以及对媒体的保护。或有人说媒体可以报警得以保护。这里不是指这个方面，而是整个社会都要像维护耳朵一样维护我们的信息渠道。我们的耳朵或许会听到错误的声音误判，或许会耳鸣幻觉，但终究不可缺失，没有人想耳朵经常被捂住，或者被胁迫不准接收声音。

齐宣王问孟子曰：“齐桓、晋文之事，可得闻乎？”目前洗化快消品竞争可谓白热化，城头变换大王旗，大王们都想做齐桓晋文之大事业。在本身所在的生物链的层级中一支独大，但如果因为这样而破坏了生物链的其他层级，即使成就了所谓事业，也会无以为继，昙花一现。而如果用霸道而触及其他生物链的利益时，就像要捂住别人耳朵一样，那起而反对的就不只耳朵本身了。