设为首页
登录
注册
首页
中人社区
中人博客
中人网
›
门户
›
(帖子请放到下面的两个分类)
›
HR专业交流讨论区
›
查看内容
绩效考核=扣工资?
2011-5-13 10:25
|
发布者:
论坛管理
|
查看: 490
|
评论:
12
摘要
: 今天又看了一便《管理@人》2011版二三月的合订版,里面有篇文章提到绩效考核是变相的扣工资,以考勤为例,实行100分值---每一分对应相应的绩效工资,迟到一次扣相应的分数,然后绩效工资也相应的减少了,各位做绩效 ...
今天又看了一便《管理@人》2011版二三月的合订版,里面有篇文章提到绩效考核是变相的扣工资,以考勤为例,实行100分值---每一分对应相应的绩效工资,迟到一次扣相应的分数,然后绩效工资也相应的减少了,各位做绩效考评的hr们有什么高见呢?怎么避免给员工绩效考核=扣工资的误区,并且保证绩效考核的有效性..
鲜花
握手
雷人
路过
鸡蛋
收藏
分享
邀请
发表评论
最新评论
引用
Mark.Yao
2011-5-13 00:04
我们可以反向思维一下啊!
从0开始,不迟到一天,加**,这样累计上去,是不是效果会更好一点。
员工看到做减法可能会比较敏感,看到做加法,就会比较有兴趣了。
引用
吴太丽
2011-5-13 08:08
绩效考评是绩效管理的核心环节,是人力资源管理职能中最核心的一部分,是企业战略落地的载体;是企业价值分配的基础;是构建和强化企业文化的工具;是提升管理的有效手段。合理有效地运用绩效考评方法,员工不喜欢扣,那就像楼上说的那样,做到一项就加一分,采用积极的方法来考评
引用
坦克装甲
2011-5-13 08:23
有见地 谢谢分享
引用
海水无盐
2011-5-13 08:27
绩效考核涉及到个人的利益是正常的,例如考勤指标,这样的方式考核也是合理的。从个人的角度看,是希望通过绩效考核来提高个人的工作效率和组织纪律性,从部门(团队)的角度看,是希望通过绩效考核来实现工作目标的实现和提高团队建设的水平。那么关键就是采取100分值的问题,如果个人中心作考核,为避免员工的误区,应该设置100分值以上的考核,即做的好可以加分;以部门(团队)中心作考核,个人以团队为核心,那么个人可以100分值,但团队不能最高为100分值,并同时以系数性质转换计算结果。
引用
我爱书
2011-5-13 08:52
1.扣的效用比加的效用大(当然这不能一概而论);
2.绩效考核是结合绩效管理的目的实施的,具有引导性。有的单位会将出勤情况作为考核指标,有的单位则不会,这和公司的客观情况、领导意图、导向等有关系。
3.正如楼上几位所说的,在绩效考核中,除了扣分项还应当有加分项,淡化“绩效考核=扣工资”的印象。
4.改进考核方法的设计也会淡化员工的这种印象。比如设置一个基本分值,超过以后适当加分,没有达到适当减分。此外,绩效考核结果和工资分配挂钩只是绩效考核运用的一方面而非全部。
本帖最后由 我爱书 于 2011-5-13 08:53 编辑
引用
风随我动543
2011-5-13 09:06
深有同感
引用
冰杀
2011-5-13 09:30
二楼的想法很好。不过像迟到这种事情一般不建议纳入绩效考核里。
直接在日常的管理中就处理了。。
引用
chaos_no
2011-5-14 09:07
在设置绩效考核时,和奖金挂钩要而不要涉及员工的工资。。。
1楼的筒子的方法也很可取!
引用
烟雨听雨轩
2011-5-14 12:19
我也觉得迟到不能纳入绩效考核中去,毕竟用减法给人造成绩效考核=扣工资,用加法会导致部分员工降低按时上班的意识---------每个月是可以吃到几天的...
引用
0072007
2011-5-18 23:21
这是个要解决的问题
引用
xdb7612
2011-5-19 11:49
绩效考核目的在于改进,不是为了考核而考核,绩效管理必须完成循环PDCA不断改进的过程,绩效考核任何单一的运用,将会不符合绩效考核的目的
引用
brainbow123
2011-6-3 13:22
所以以扣工资为目的为绩效管理体系一定会失败。
查看全部评论(12)
评论
相关分类
HR专业交流讨论区
数据信息共享交换区
回顶部